以太坊扩容需要 Layer 2 方案，头部 DeFi 协议都有何尝试？

[Whisker17]

以太坊扩容需要 Layer 2 方案，头部 DeFi 协议都有何尝试？

Contents

• 对智能合约的支持

• 资金安全性

• 可用性

• 性能

[Whisker17]

[Whisker17]

对智能合约的支持

首先，DeFi 应用需要支持智能合约，并且最好是灵活性较强的智能合约。

根据这一点， 状态通道 (State Channel) 和 Plasma 这两个方案，如非必要，并不会成为优先选择。因为他们对于智能合约的支持有限。

[Whisker17]

资金安全性

DeFi 是重资产型的应用，意味着 Layer 2 方案要想胜任，就得有更好的确定性，更少的风险因素，DeFi 创建者也有余力可以在其他方面继续提升资金安全性。Layer 2 往往需要借助于验证人来充当中介角色，也因此带来了中间人风险。验证者是否有权限冻结资金甚至瓜分用户资金卷钱跑路？这一点，对于 DeFi 而言尤为重要。

SideChain、Validum 这两类解决方案对于中间验证人的依赖程度更高，DeFi 在选择 Layer 2 方案时，需要慎重考虑。

[Whisker17]

可用性

涉及到在资产处理效率的问题。

提现时间和交易是否可以即时确认，是值得关注的两个方面。 Plasma 和 Optimistic rollups 的方案，从表中看到，提现时间预计较长。不过，如果引入了流动性提供者，相应提现时间会大大缩减，而 DeFi 方案目前通常都会有 LP 的设计，所以图中所示的 1 周提现时间尽管看来离奇得长，但是也只是理论预估而已，实现起来的实际时间会远小于此数值。

[Whisker17]

性能