EIP-1559

Whisker17 commented 3 years ago

Whisker17 commented 3 years ago

by Hasu / Georgios Konstantopoulos

[ ] 原文
[ ] 中文
四个设计目标
1. 更好的用户体验
2. 松弛机制（可变的区块大小）
3. 更好的安全性（将网络安全与交易费用分离）
4. 防止经济抽象（强制在交易中消耗一定的 eth ）
BaseFee + Tip
1. BaseFee 需要被 burn 的原因在于：如果交易人员和矿工达成协议，双方以 0.01eth 的价格作为 BaseFee ，但是为了快速交易，交易者可以将 BaseFee 设为 0.02eth ，同时在打包完成后矿工退还多余的 0.01eth
松弛机制

Whisker17 commented 3 years ago

by Hasu / Georgios Konstantopoulos

[ ] 原文
[ ] 中文
矿工目前的收入来源
1. 首先，每挖出一个区块，可获 2 ETH 的补贴，叔块还会带来额外奖励。
2. 其次，来自用户竞价进入该区块空间的费用（与交易在区块中的最终地位无关）。
3. 第三，难以量化但价值很高的矿工可提取价值 MEV，矿工可以通过在区块中的特定点插入（或不插入）交易提取这一价值。多数矿工目前将其「外包」给抢先交易和套利交易的机器人，后者在以太坊内存池 Mempool 中进行竞价拍卖。
情境 1：矿工维护没有 EIP-1559 的旧链 由于难度炸弹，这一情境不会在以太坊发生。简而言之，如果没有硬分叉重置难度炸弹，那么挖矿难度将一直增加，直到以太坊本身陷入停滞。
情境 2：矿工创建包含以太坊状态的替代币

情境 3：矿工创建包含全新状态的全新替代币 如果这条新的分叉链决定重置 ETH 的供应分配，并从 0 开始，它将失去现有的供应分配。引导新的供应分配需要数年的高通胀，使得持有该资产的吸引力不强。相比之下 BSC 没有这个问题，因为币安 Binance 是唯一的区块生产者 BP，不需要额外的挖矿激励措施。但是如果新的分叉链复制了 ETH 的分配状态，那么新的分叉链上的很多新替代币将流入潜在的敌对用户手中，他们可能会长时间使用它来打压价格。这将使得新分叉链上的矿工所获得的区块奖励都变得毫无价值，表明即使是「无状态」分叉也需要现有用户的一定支持。
情境 4：矿工加入以太坊新链，但在新链中阻止 EIP-1559 升级 在这一情境假设中，矿工将与用户一同迁移至新的以太坊区块链上，但随后通过将 basefee 控制为零，来阻止 EIP-1559 机制焚毁任何 ETH。EIP-1559 控制器通过观察前一个区块的大小来确定下一个区块的 basefee。如果前一个区块超出目标 Gas 限制（Gas 上限的 50%），basefee 则将增加以抑制交易需求。如果它小于目标 Gas 限制，则 basefee 将减少以刺激需求。

Whisker17 commented 3 years ago

by Tim Beiko

Whisker17 / Reading_Note