Open Jayin opened 10 years ago
npm 中的模块版本都需要遵循 semver 2.0 的语义化版本规则。 版本格式:主版號.次版號.修訂號,版號遞增規則如下: 主版號:當你做了不相容的 API 修改, 次版號:當你做了向下相容的功能性新增, 修訂號:當你做了向下相容的問題修正。 先行版號及版本編譯資訊可以加到「主版號.次版號.修訂號」的後面,作為延伸。 然后基于语义化的版本,我们在选择版本的时候就可以对依赖进行版本的控制:
dependencies: { "express": "3.x", "debug": "*", "express-session": "~1.0.0", "connect-redis": "1.2.3" }
从例子中可以看到,有许多种选择版本范围的风格,可以在 semver in npm 上看到每一个不同风格的作用。 而在 node.js 的模块管理中,最常用到的几种是:
*: 任意版本 1.1.0: 指定版本 ~1.1.0: >=1.1.0 && < 1.2.0 ^1.1.0: >=1.1.0 && < 2.0.0
其中 ~ 和 ^ 两个前缀让人比较迷惑,简单的来说: ~ 前缀表示,安装大于指定的这个版本,并且匹配到 x.y.z 中 z 最新的版本。 ^ 前缀在 ^0.y.z 时的表现和 ~0.y.z 是一样的,然而 ^1.y.z 的时候,就会 匹配到 y 和 z 都是最新的版本。 特殊的是,当版本号为 ^0.0.z 或者 ~0.0.z 的时候,考虑到 0.0.z 是一个不稳定版本, 所以它们都相当于 =0.0.z。
在编写 node 的模块的时候,模块自身可能会依赖一些 dependencies, 然而我们并不想每一次依赖的 模块有任何小的 bug fix 的时候就要重新更新一次依赖,因此会推荐对大部分的依赖使用 ~ 前缀, 这样可以保证可以享受到这些依赖模块的 bug fix,并且不需要更新自身的版本。同时,也不会引入 一些 API 变更导致的无法预料的错误。 see: koa
然而在编写 node 的项目的时候,我们更加希望能够追踪到所有依赖的任何变动,因为项目也不会有 关于自身版本更新的烦恼,因此更加倾向于写死依赖的版本,这样如果有任何由于更加容易追踪 升级依赖导致的 bug。 see: cnpmjs.org
看完编写过程中怎么样选择依赖的范围,回过头来看看,如果我们需要编写一个发布到 npm 的模块, 需要如何选择发布的模块的版本。
good! 之前都是胡乱设定版本号
semver
npm 中的模块版本都需要遵循 semver 2.0 的语义化版本规则。 版本格式:主版號.次版號.修訂號,版號遞增規則如下: 主版號:當你做了不相容的 API 修改, 次版號:當你做了向下相容的功能性新增, 修訂號:當你做了向下相容的問題修正。 先行版號及版本編譯資訊可以加到「主版號.次版號.修訂號」的後面,作為延伸。 然后基于语义化的版本,我们在选择版本的时候就可以对依赖进行版本的控制:
从例子中可以看到,有许多种选择版本范围的风格,可以在 semver in npm 上看到每一个不同风格的作用。 而在 node.js 的模块管理中,最常用到的几种是:
其中 ~ 和 ^ 两个前缀让人比较迷惑,简单的来说: ~ 前缀表示,安装大于指定的这个版本,并且匹配到 x.y.z 中 z 最新的版本。 ^ 前缀在 ^0.y.z 时的表现和 ~0.y.z 是一样的,然而 ^1.y.z 的时候,就会 匹配到 y 和 z 都是最新的版本。 特殊的是,当版本号为 ^0.0.z 或者 ~0.0.z 的时候,考虑到 0.0.z 是一个不稳定版本, 所以它们都相当于 =0.0.z。
如何选择依赖范围
node 模块
在编写 node 的模块的时候,模块自身可能会依赖一些 dependencies, 然而我们并不想每一次依赖的 模块有任何小的 bug fix 的时候就要重新更新一次依赖,因此会推荐对大部分的依赖使用 ~ 前缀, 这样可以保证可以享受到这些依赖模块的 bug fix,并且不需要更新自身的版本。同时,也不会引入 一些 API 变更导致的无法预料的错误。 see: koa
node 项目
然而在编写 node 的项目的时候,我们更加希望能够追踪到所有依赖的任何变动,因为项目也不会有 关于自身版本更新的烦恼,因此更加倾向于写死依赖的版本,这样如果有任何由于更加容易追踪 升级依赖导致的 bug。 see: cnpmjs.org
如何选择发布模块的版本
看完编写过程中怎么样选择依赖的范围,回过头来看看,如果我们需要编写一个发布到 npm 的模块, 需要如何选择发布的模块的版本。