XIU2
commented
1 year ago 都不是一个协议，没有可比性。
CloudflareST 用的是 TCP、HTTP 协议的 Ping，而你手动测试的为 ICMP 协议的 Ping。 理论上，如果该 IP 的各个协议没有被 QOS 区别对待，那么随着链接握手复杂程度的增加，延迟结果也会因此了增加一些：HTTPing > TCPing > ICMPing。 但实际情况下，因为网络环境的差异和拥塞，各级路由节点对待不同协议的 QOS 是不一样的，因此 TCPing、HTTPing 延迟会明显大于 ICMPing。但 TCPing、HTTPing 结果会更接近与实际体验。
因此你本地也需要用 TCPing 工具去测速同一个 IP，这才有可比性，另外，你要避免这种情况干扰测速结果 #306
问题描述
本来想选一些欧洲冷门地区的IP，所以把ping设的高一点，测试出来的IP如下 $ ./CloudflareST --tll 350 -sl 5 -n 400 [小提示] 在使用 [-sl] 参数时，建议搭配 [-tl] 参数，以避免因凑不够 [-dn] 数量而一直测速...
XIU2/CloudflareSpeedTest v2.2.3
开始延迟测速（模式：TCP，端口：443，平均延迟上限：9999 ms，平均延迟下限：350 ms) 2438 / 5955 [------------------------------------------------------------------- ---------------↘____ 5955 / 5955 [-----------------------------------------------------] 可用: 3021 开始下载测速（下载速度下限：5.00 MB/s，下载测速数量：10，下载测速队列：2439）： 10 / 10 [-------------------------------------------------------------------------------------------- IP 地址 已发送 已接收 丢包率 平均延迟 下载速度 (MB/s) 104.16.120.18 4 4 0.00 359.78 20.39 104.16.73.234 4 4 0.00 351.32 19.70 104.16.126.97 4 4 0.00 359.40 19.18 104.16.185.6 4 4 0.00 356.38 19.08 104.16.189.145 4 4 0.00 354.66 18.97 104.16.131.226 4 4 0.00 359.14 18.69 104.16.100.4 4 4 0.00 356.92 16.83 104.16.187.159 4 4 0.00 355.14 15.34 104.16.101.99 4 4 0.00 356.42 12.15 104.16.130.114 4 4 0.00 358.32 10.39
但是实际上，随便拿第一个IP作为例子，同样在bash下面用ping测试 $ ping 104.16.120.18 PING 104.16.120.18 (104.16.120.18): 56 data bytes 64 bytes from 104.16.120.18: seq=0 ttl=54 time=178.885 ms 64 bytes from 104.16.120.18: seq=1 ttl=54 time=178.675 ms 64 bytes from 104.16.120.18: seq=2 ttl=54 time=178.309 ms 64 bytes from 104.16.120.18: seq=3 ttl=54 time=178.523 ms
我换用了TCP和HTTP模式，结果都类似，ping值差距很大。
软件版本
2.2.3
附加截图
No response