[Feature Request] UDP related enhancement

[nJhEqnvK]

开贴讨论下关于UDP的一些建议和需求：

1. 游戏：
   • 主要针对NAT Type之类的 https://github.com/XTLS/Xray-core/issues/161
   • 后期可能会添加Accelerator协议针对游戏需求 https://github.com/XTLS/Xray-core/issues/197#issuecomment-765051618

     Accelerator 协议不同于 XUDP（后者是 UDP over TCP 的 MUX），它专门保持原生 UDP 特性来代理 UDP 流量，计划支持：

     1. 强大的多倍发包，含一些参数，比如倍数抖动、长度抖动、间隔抖动
     2. 客户端也可以始终只使用一个 UDP 端口与服务端通信
     3. 加密方式参考 Shadowsocks AEAD，外加时间戳防长期重放等
     4. 当然，服务端也支持单端口多用户，且实现高性能
     5. 会逐步加上类似 udp2raw 的一些伪装方式

2. 丢包/QOS
   • 国内三大运营商针对UDP都有不同程度的QoS，其中以移动最为nt（19-23时丢包率50+），出国流量的QoS更为严重，可能可以通过Udp2raw那样给UDP包加上TCP或ICMP header，绕过UDP屏蔽或QoS
   • 还有一种办法为规避QoS规则（长时间连接\长时间大流量），看能不能在policy中添加类似kcp的autoexpire参数 https://github.com/xtaci/kcptun/issues/776 --autoexpire value set auto expiration time(in seconds) for a single UDP connection, 0 to disable (default: 0)
   • 一些相关的链接 https://www.v2ex.com/t/684714 | https://www.v2ex.com/t/212873 | https://www.v2ex.com/t/468163

大家可以针对UDP讨论一下

[RPRX]

161 应该属于罕见情况？

[nJhEqnvK]

161 应该属于罕见情况？

（那只是我随手搜的NAT Type举得例子233

主要是很多游戏对NAT Type有要求，感觉大家对游戏的需求挺高的

[ghost]

或許可以把這個issue 移到discussions 進行討論

[RPRX]

@eMeab 现在转换不了了

[nJhEqnvK]

或許可以把這個issue 移到discussions 進行討論

之前在discussion开过贴讨论ipv6旁路由，结果没人理我，大家的参与度远小于前几天在另外一个issue中对透明代理的讨论=。=、

[XuuKoo]

想问下目前xray能达到NAT几了？

[RPRX]

想问下目前xray能达到NAT几了？

目前除了 VLESS/VMess/Mux，其它都能 FullCone

[deximy]

Accelerator可以考虑引入udpspeeder的特性？感觉那个在减少网络抖动方面确实有一定效果。

[Smallthing]

如果多余了请删除，请问这个还有动向吗，谢谢