QUIC fragmentation

[FDeghy]

Please add QUIC (UDP) fragmentation.

[RPRX]

然而伊朗 GFW 对 UDP 几乎是全封

[RPRX]

题外话：我打算在 Golang 官方实现的 QUIC 发布后给 REALITY 加上 QUIC 支持，但偷别人会有一些小问题比如 https://github.com/XTLS/Xray-core/discussions/1903#discussioncomment-5543921

偷自己或 GFW 没找到你偷的 IP 是没问题的，到时还会删掉现有的 QUIC 和 mKCP 传输层，它们已经没用了，即将入选 精简计划

[chika0801]

太好了

[RPRX]

To 艾莉卡：0-RTT 是 XTLS 的，和这个不是一回事

我和 @yuhan6665 备忘了非常多的计划，有很多你们想不到的好东西

[Fangliding]

@RPRX 有很多有生之年的好东西（绝望）

[RPRX]

@RPRX 有很多有生之年的好东西（绝望）

别人赚钱的东西都能有生之年系列，这一分不赚还倒贴时间还担风险的东西当然更是有生之年系列，随缘写代码随缘更新随缘发版

就像这方面的 REALITY、XUDP 等很多文章我是写了一半就没继续写了，我想了想，如果一篇十万就很有动力了，我能每天写一篇

每篇文章创造的价值肯定不止这点钱，更别说代码本身创造的价值已难以衡量，问题是这种项目有人给我也不敢收

[FranzKafkaYu]

@RPRX R佬可以开一个加密货币捐赠通道的

[RPRX]

@RPRX R佬可以开一个加密货币捐赠通道的

捐赠只能收到小钱，我对小钱不感兴趣

[chika0801]

传下去

[RPRX]

To Xiao：进不进去其实与数额无关，收一分钱都能被当把柄被扣帽子，人家正愁没借口弄你呢，收个小钱结果牢底坐穿就很搞笑了

印象最深的是有个人卖节点就赚了一千多被判三年，一千多能干啥，赚上亿也判得差不多，只是想找个借口弄你罢了，中国就这样

[asiaqa]

题外话：我打算在 Golang 官方实现的 QUIC 发布后给 REALITY 加上 QUIC 支持，但偷别人会有一些小问题比如 #1903 (comment)

偷自己或 GFW 没找到你偷的 IP 是没问题的，到时还会删掉现有的 QUIC 和 mKCP 传输层，它们已经没用了，即将入选 精简计划

其實我現在主力在用vless + kcp. 不知道為什麼。用了很久都沒有被牆。包括ipv4,ipv6. 包括翻出去以及翻進來。而且mkcp延遲真的很低(等同tuic v5)。建議保留。。。

[RPRX]

其實我現在主力在用vless + kcp. 不知道為什麼。用了很久都沒有被牆。包括ipv4,ipv6. 包括翻出去以及翻進來。而且mkcp延遲真的很低(等同tuic v5)。建議保留。。。

UDP 类延迟都能做到 0-RTT，至于墙不墙、QoS 策略，目前严重因地区、因线路而异。mKCP 的话不混淆就暴露，几年前被 GFW 针对了才出了混淆，变成了全随机数和 SS 类似，墙起来也没有难度，只是现在 GFW 重心不在 UDP 而已 https://github.com/XTLS/Xray-core/discussions/1903#discussioncomment-5544515

这么说吧，mKCP 能做到的，QUIC 都能做到，Hysteria、mKCP 开了混淆差不多，我也不懂 Hy 火的时候是大家都忘了有 mKCP 吗

所以你这个没被墙很正常啊，Hysteria 开混淆都有人没被墙，凭啥 mKCP 要被墙

注：上述“混淆”指的不是 header 伪装，加 header 当然也是都能加，但是更假，SSR 系列

[RPRX]

To nick22 li：你想表达什么，mKCP 是 mKCP 的样子，Hy 是 QUIC 的样子，白名单协议，你较真这俩谁被捉过，公平吗

[RPRX]

To nick22 li：Hy 建议你开混淆，外观上就和 mKCP 开混淆差不多了，做的事情也都是 暴力发包，无非是比比谁调的参数更暴力

你要说被封案例，都有不少，一个人没被封不代表其他人没被封，若某条线路 Hy 开混淆不封，换 mKCP 开混淆大概率也不封

而且 mKCP 的混淆还出得更早，只是没火起来，可能是因为它没有 QUIC 光环，虽然我要删了 mKCP，但公道话还是要说的

[RPRX]

总结：看来还是 QUIC 更吸引眼球

实际上相比于其它 UDP 协议，QUIC 的确更有优势，因为它本身就是广泛使用的白名单协议，且最终的趋势肯定是不开混淆、不加 header 伪装