关于合理利用 x_tunnel 流量的想法的讨论。。。

[jzp820927]

x_tunnel 流量不像 gae 流量这么充足，毕竟是个人的资源，确实有限。因此产生了一个想法，能不能在 proxy.ini 的 hosts 新增转发 x_tunnel 的 hosts 条目。

类似下面这样： [hosts] scholar.google.com = direct scholar.google.com.hk = direct appengine.google.com = gae accounts.google.com = gae slideshare.net = x_tunnel

对于 不支持 gae 代理，或者屏蔽 gae 出口 IP 代理的网站，就可以通过 hosts 规则智能转发到 x_tunnel，这样可以智能分流 gae 和 x_tunnel 流量，已达到最大合理化的利用 x_tunnel 流量。 毕竟不支持 gae 代理的网站很少，数量有限。

@xxnet @yeahwu @Cat7373 @xyuanmu @linhua55 现在 XXNET 变成了社区项目，你们要把社区气氛活跃起来啊，上面点名的同志，都来讨论下啊。

[Cat7373]

x_tunnel 模块并不是保持常开的，有些人可能根本就没开这个模块。 而且直接在 GAEProxy 模块里做转发感觉也不太好。 觉得最好考虑一下以前的智能路由的想法。

[Cat7373]

感觉开发东西应该遵循低耦合高内聚的思想，为了能省点事，凑活着能用，就随便在哪个地方插入点代码的话，耦合度会越来越高，维护难度也会越来越大。

[jzp820927]

好吧，我承认，我确实不是 程序猿，这个只是我想出的 智能路由 x_tunnel 流量的一种想法，具体要怎么实现，能达到很高的可维护度，还得靠你们程序猿啊。

[linhua55]

公开的话，首先需要防止滥用，这需要在服务器端实现

[jzp820927]

@linhua55 你说的公开是指的 x_tunnel 代理？

[yeahwu]

端口都不一样，怎么转换？这个看来只有x大说的智能路由来解决

[Cat7373]

其实这个事有现成的解决方案，比如 Chrome 下安装 SwitchyOmega，然后添加几个情景模式：

1. GAEProxy
2. X_Tunnel
3. 自动切换

然后在自动切换里导入 GFWList，默认走 GAEProxy，然后有特殊需求的网站就添加 X_Tunnel 的规则。 连 PAC 都省了。。。

[yeahwu]

@Cat7373 妹纸果然冰雪聪明…… 点赞

[jzp820927]

用插件肯定是能解决的。主要是移动端没 PC 这么灵活。以前 goa 的时候，gae 和 php 也是监听不同端口，但是也可以在 hosts 通过 withphp 转发流量到php，这个和端口应该没关系，只不过，要做的话，应该也改动代码不小。估计没人来做啊。

[xxnet]

​智能路由，是最理想的方案了，可惜最近没有精力了。 暂时用SwitchySharp/SwitchOmega来实现是最简单有效的方法。

智能路由非常需要，似乎Lantern就实现了一套，大家可以想想怎么设计，包括UI界面和交互。 尽量考虑简洁、容易实现。

[yeahwu]

把lantern的拿过来用咯，这个最简单

[jzp820927]

移动端估计暂时只能 pac 实现了，可以考虑在 pac 里面固定增加一些 gae 不能代理的常用网站转发到x_tunnel 的规则。然后再推荐用 x_tunnel 的童鞋用 pac。

[acrossabc]

这个智能路由可以哦，不然gae和xtunnel老是要转换用，不是程序猿，使不上劲，有心无力了。

[jzp820927]

@acrossabc 按照 X 大的建议，如果是用的 chrome 浏览器，可以用 SwitchOmega 插件，如果是移动端，可以用 pac，自己在 pac 添加 x_tunnel 的规则

[xiaoyan94]

虽然是计算机专业学生但是对大神们的讨论一窍不通哇…………

[xiaoyan94]

很迷茫，大神们求指明学习方向啊

[jzp820927]

计算机专业都不懂，那你真是百读了

[Cat7373]

为什么计算机专业一定要懂这些东西。。。

[linhua55]

可以暂时用cow解决的

[jzp820927]

好吧，搭配其他软件，肯定是可以解决的，甚至不用其他软件，PAC 就可以解决。