Some questions about the function of 'reciveClkRapaire'.

[Gitxiaoseng]

对receiver clock repair 有以下三点疑惑，还请帮忙接解答一下：

1. 函数中，‘M_IR’，以及'jump_pro > 0.8'里面的 ‘M_IR’和0.8的阈值为什么这么选取，有什么依据么？

2.函数中，dP3 = epochData.PP3 - preEpochData.PP3; 及 dL3 = epochData.LL3 - preEpochData.LL3;这里的’PP3‘，’LL3‘感觉不是原始观测值的历元差，看代码是做了各种改正，这样做的好处是什么呢？ eg: LL3 = alph1(L1 + L1Offset + SatL1Offset - AntWindup) Lamta1- alph2(L2+ L2Offset + SatL2Offset - AntWindup)Lamta2; 顺便问一句，可否解释一下receiver ant number correction(Cycle)和satellite ant weeks correction（weeks）的意义，就是以周为单位的接收机和卫星的天线PCO，对吗 另外.请问一下，钟跳修复对PPP的影响感觉不是很大，测试也很少发现全部卫星初始化的情况，那这个钟跳修复的实际作用如何呢？

[XiaoGongWei]

1、回答: M_IR是相邻历元的电离层残差，根据经验取得0.1m。正常情况（无周跳，电离层异常，接收机钟跳）30s历元电离层残差是几个mm。0.8是80%概率，卫星有80%发生了钟跳，程序就认为出现了接收机钟跳。 2、回答: 改正之后观测不受到电离层影响。接收机钟跳修复也可以用P1，L1，我程序是双频数据处理使用PP3和LL3更方便，稳定。 3、回答: 是的，接收机和卫星天线改正是综合PCO+PCV改正之后除以波长得到的周数。例如L1Offset和SatL1Offset变量。 4、回答: 钟跳出现的接收机（有些接收机很容易钟跳）必须要修复。对PPP影响非常大，出现钟跳没有修复钟跳那样PPP会重新初始化。你可以试试zwe21530.12o这个数据，24小时发生了4次钟跳，数据见附件。

zwe21530.zip

[Gitxiaoseng]

问题已解决，感谢回复

[Gitxiaoseng]

对这个函数还有一个疑问，就是‘preEpochLen’与‘epochLen’都表示前一个历元及当前历元观测卫星数，那么在钟跳探测与修复的时候，是说接收机此时的钟跳值会对GPS/BDS/GLONASS等卫星产生相同的影响？不用区分jump_G,jump_C,jump_R等了吧，而是对等均分？ 另外，钟跳修复的时候，应该是对当前历元及其以后的历元观测值同时一起修复的话，那应该有一个全局的jump,来记录观测弧段的钟跳值，然后改正吧？比如在历元10处出现了第一次钟跳大小为5，此时jump为5，在历元100处，出现了第二次钟跳，大小为20，那么jump += 20,此时为25，即后面所有的观测值都修这个25的jump,如此递进下去吧？但是看‘reciveClkRapaire’中这个jump好像一直都是当前的钟跳值，并没有这个累计的过程，不知道理解的是否正确，还请有空帮我再次解答一下，谢谢~

[Gitxiaoseng]

求证了之后，现在过来回答一下这个问题，以便帮助后期对“钟跳探测与修复”方面有疑惑同学： 1，接收机钟跳对于不同GNSS系统卫星的影响是一样的，即“接收机共用钟周跳带来的系统性偏差（以秒或米为单位时）对所有卫星是一样的”，但对应不同频率，不同系统，不同卫星的周数未必完全一致（只因为频率的差异），因而主要在修复时区分不同系统，不同卫星的频率就好。

【感谢测地所肖博，山科大周博及武大郭斐老师的解疑】

[XiaoGongWei]

1.是的，接收机钟跳对所有系统卫星影响是一样的，不区分卫星系统。

2 jump存储了钟跳数值，假如第10，20个历元分别发生接收机钟跳，那么11-19历元观测值都会被修改，preEpoch存的是修改后的观测数据，而不是O文件观测数据，当第20历元再次钟跳，会计算20历元相对于修正的后第19历元观测值钟跳数值。相当于钟跳存储到preEpoch里面，类似于你说的jump+=20，每次都是计算当前历元与上个修正历元钟跳数值。