Open ZangHuanyu opened 4 years ago
感觉你需要先观察一下,是不是训练加速了,但是测试准确率下降了。如果是这种情况,可能是用了GC之后训练过快导致了overfitting,因为小网络太好优化了。你可以增大weight_decay, 或者尝试用一下SGD_GCC,只在卷积层使用。
感觉你需要先观察一下,是不是训练加速了,但是测试准确率下降了。如果是这种情况,可能是用了GC之后训练过快导致了overfitting,因为小网络太好优化了。你可以增大weight_decay, 或者尝试用一下SGD_GCC,只在卷积层使用。
首先感谢作者这么快的回复!没有overfitting的情况出现,我的total epoch是250,很巧合的是,用SGD_GC前后,都是第57个epoch训练准确率到达90,第85个到达95,最后training accuracy同样都到达了99.7,所以好像是没有加速的,应该也不算overfitting。 还有我想问,SGD_GC和SGD_GCC有什么区别,分别在什么情况下使用?再次感谢!
感觉你需要先观察一下,是不是训练加速了,但是测试准确率下降了。如果是这种情况,可能是用了GC之后训练过快导致了overfitting,因为小网络太好优化了。你可以增大weight_decay, 或者尝试用一下SGD_GCC,只在卷积层使用。
哦对了,我看post的code是在imagenet数据集上implement的,weight decay是1e-4;我的数据集大概29000训练集,测试集4000,weight decay设置的5e-4,这样够吗?还是需要再设置大点? 谢谢作者的回复!
也可能是网络太小,还没有过参数化的缘故。SGD_GC和SGD_GCC的区别是后者只在卷积层加GC,前者卷积和FC都加GC。有时候可能是需要调调weight decay 和 lr。
@ZangHuanyu 您好,我遇到了和您一样的问题,应用SGD_GC后,测试精度基本一样,甚至还低了,weight decay设置的5e-4,您后面有做什么修改解决了这个问题吗
@ZangHuanyu 您好,我遇到了和您一样的问题,应用SGD_GC后,测试精度基本一样,甚至还低了,weight decay设置的5e-4,您后面有做什么修改解决了这个问题吗
抛开任务谈参数是没有意义的,大概讲一下我的任务和参数 我之前用的SGD,后来改用了SGD_GC,针对我的任务,基本上SGD_GC比GCC表现都好,但是比起SGD提升也不明显,比如我的任务最后准确率大概都是72%左右,用了SGD_GC提升0.1个0.2个百分点这样。打算把这个作为最后一个超参数试一下 数据集大概29000训练集,测试集4000,一个基于ResNet的改进结构,50 layers,weight decay设置的5e-4,学习率是0.1,用的是Cosine with warm restart调节学习率 准确率和参数都是仅供参考,每个任务每个数据集,参数都不一样,还是得自己实验
@ZangHuanyu 您好,我遇到了和您一样的问题,应用SGD_GC后,测试精度基本一样,甚至还低了,weight decay设置的5e-4,您后面有做什么修改解决了这个问题吗
抛开任务谈参数是没有意义的,大概讲一下我的任务和参数 我之前用的SGD,后来改用了SGD_GC,针对我的任务,基本上SGD_GC比GCC表现都好,但是比起SGD提升也不明显,比如我的任务最后准确率大概都是72%左右,用了SGD_GC提升0.1个0.2个百分点这样。打算把这个作为最后一个超参数试一下 数据集大概29000训练集,测试集4000,一个基于ResNet的改进结构,50 layers,weight decay设置的5e-4,学习率是0.1,用的是Cosine with warm restart调节学习率 准确率和参数都是仅供参考,每个任务每个数据集,参数都不一样,还是得自己实验
嗯嗯,好的,感谢您地回复和耐心指导
求问作者,是不是深度越浅就越没有提升啊?我在ResNet上apply,用的FER2013表情database,用SGD大概72% accuracy左右,改用SGD_GC后基本一样,甚至还低了...用的是Res18,要不我再用Res34对比一下?