jstaerk
commented
2 years ago Hallo, das wäre leider nicht der erste Rundungsfehler, besteht die Möglichkeit an Steps to reproduce zu kommen, sprich mal ein oder zwei XML-Beispiel die BR-G-08 und BR-K-08 konkret feuern obwohl sie es nicht sollten?
Upstream wäre in dem Fall wahrscheinlich das CEF, zuständig aber mit den Steps könnte ich mal schauen ob ich die XSLT-Datei eventuell mal aktualisiert bekomme, sollte es eine neue Version geben, und ob danach der Fehler noch auftritt.
mit freundlichen Grüßen Jochen
andras63
Ich habe Probleme XRechungen mit ausschließlich CategoryCode 'G' bzw 'K' zu validieren. Betroffen ist das File resources/xslt/cii16931schematron/EN16931-CII-validation.xslt Es ist speziell die Regel BR-G-08 bzw. BR-K-08 die feuert. Der Kosit-Validator verhält sich identisch, meiner Meinung nach sind die Rechnungen aber korrekt. Die entsprechende Regel BR-S-08 für Inlandslieferung ist leicht anders und validiert die gleichen Rechnung, wenn ich den Test-Kunden auf Inland setze. Ich habe dann mal beim Kosit validator in den Resources die BR-G-08 und BR-K-08 Regel analog zu der BR-S-08 Regel angepasst, und siehe da die Rechnungen werden validiert. Der einzige Unterschied sind die zusätzlichen xs:decimal() conversions für LineTotalAmount, und ActualAmount bei SpecifiedTradeAllowanceCharge - sieht nach einem Rechenfehler aus, die Additionen der Rechnungen sind jedenfalls korrekt
Einen diff der Schemata habe ich angefügt
Kann sich das bitte jemand ansehen, der tiefer drin steckt und ggfls eskalieren?
EN16931-CII-validation.xsl.zip