alltagsverstand
commented
9 years ago Ich schreib mal hier weiter, die technische Diskussion muss ja nicht über die Mailingliste gehen... ;)
Am 07.10.2015 um 17:24 schrieb Daniel Lüdecke:
Ich meinte das „Keywords“-Feld in einem BibTex-Eintrag. Wenn du in deiner Literaturverwaltung Keywords einer Literaturangabe änderst, müssten idealerweise die Keywords auch im bereits importierten Literatureintrag im Zettelkasten aktualisiert werden.
Schon, aber ich versteh das Problem grad nicht - die angehängte bibtex-Datei wird doch bei jeder Aktualisierung neu ausgelesen!? Oder steh ich grad auf dem Schlauch? ;)
Oder läuft deine Idee darauf hinaus, gewissermaßen eine Art "feste" Literaturzettel zu implementieren? Meine Vorstellung geht ja eher in die folgende Richtung:
Entweder: Erweiterung des Filterdialogs in der Registerkarte "Literatur" - neben den bisherigen Auswahlmöglichkeiten ("Alle anzeigen", "Zeitschriftenartikel", "Bücher", etc.) eine zusätzliche Auswahlmöglichkeit "Filtern nach Schlagworten" anzubieten: wenn ich diese wähle, werden mir in der Registerkarte "Literatur" nur diejenigen Titel angezeigt, die sich ein oder mehrere Schlagworte mit dem gerade aktivierten Zettel teilen;
Oder: in der Registerkarte "Verweise" ein drittes Fenster anzubieten (neben den beiden Fenstern für die automatischen und die manuellen Verweise), in welchem die Literaturverweise angezeigt werden (wie bei den anderen Verweisen auch auf Schlagworten beruhend);
In beiden Fällen könnte ich dann mit Doppelklick auf die entsprechende Literaturangabe eine Suche bemühen, in welchen Zetteln die entsprechende Literaturangabe ggf. bereits verarbeitet ist.
Ganz perfekt wäre es natürlich, wenn man z.B. beim per Rechtsklick auf eine Literaturangabe erscheinenden Dialog eine Option "Anhang öffnen" hinzufügen könnte (sofern es einen gibt). Das würde aber vermutlich nur dann funktionieren (denke ich...!?), wenn die in der bibtex-Datei hinterlegten Pfade für den Anhang entweder absolut sind, oder aber sich der Zettelkasten und (in meinem Fall) jabref ein Standardverzeichnis für Anhänge teilen (was meines Erachtens aber natürlich sowieso Sinn macht, um zahlreiche pdf-Dopplungen auf der Festplatte zu vermeiden).
Eine dritte Option wäre es schließlich natürlich, tatsächlich die Möglichkeit anzubieten, einem neu erstellten Zettel die Sonderkategorie "Literatur" zuweisen zu können. Die Literaturzettel könnten dann in der Verweisliste ebenfalls separat gelistet werden ("automatische Verweise", "manuelle Verweise", "Literaturverweise") - in diesem Fall ließen sich dann prinzipiell beim Aktualisieren der bibtex-Datei einfach alle neu hinzugekommen Literatureinträge inkl. Schlagwörter gleich als Zettel erstellen, ohne dass diese Zettel meine "reguläre" Verweisliste zumüllen und damit unübersichtlich machen würden! Und das wäre letztlich ja eine Option, bei der es jeder Person selbst überlassen bleibt, ob er/sie davon Gebrauch macht! In diesem (und meines Erachtens: NUR in diesem) Fall wäre es allerdings tatsächlich schwierig bis unmöglich, keywords automatisch aktualisieren zu lassen (natürlich könnte man prinizipiell vermutlich den "Literaturzetteln" einen festen bibkey zuordnen, so dass darüber die angehängte bibtex-Datei bei Aktualisierung neu ausgelesen wird - aber erstens dürfte das programmiertechnisch wahrscheinlich wesentlich mehr Aufwand sein und zweitens würde dann der Zettelkasten vermutlich auch die von mir nachträglich im Zettelkasten selbst manuell hinzugefügten Schlagworte wieder raushauen...). Im Falle von Literaturzetteln fände ich es allerdings auch nicht wirklich relevant, die Schlagworte automatisch aktualisieren zu lassen, wenn ich die originale bibtex-Datei ändere, denn: entweder findet meine inhaltliche Weiterverarbeitung der Literatur dann sowieso ausschließlich im Zettelkasten statt (wo ich nach Belieben Schlagworte entfernen oder hinzufügen kann), oder ich ändere tatsächlich mal ein keyword direkt in jabref (was vermutlich nicht sooo oft vorkommt), dann kann ich mir auch schnell die Mühe machen, in den Zettelkasten zu wechseln und diese Änderung dort eben manuell vorzunehmen, wenn ich sie für wichtig erachte!
GANZ perfekt wäre natürlich eine Umsetzung sowohl von Option 1 (Erweiterung des Filterdialogs in der Literatur-Registerkarte um die Schlagwortfunktion) als auch von Option 3 (prinzipelle Option, einen Zettel als Literaturzettel zu kennzeichnen und die Literaturverweise dann separat anzeigen zu lassen)! ;)
github-actions[bot]
Die aus einem Literaturverwaltungsprogramm importierten Titel lassen sich ja bereits nach 'Buch', 'Artikel' etc. filtern - nun die Frage, ob es sich einrichten ließe, evtl. einen zusätzlichen Aufklappdialog anzubieten, in dem sich die Literatur nach Schlagwörtern filtern lässt!?
Das würde das Literaturmanagement des Zettelkastens in meinen Augen absolut perfektionieren! Dann ließe sich nämlich die Arbeit mit dem entsprechenden Literaturverwaltungsprogramm auf das reduzieren, wofür es gedacht ist: Literatur "verwalten", wohingegen die inhaltliche Arbeit komplett auf den Zettelkasten verlagert werden könnte! Momentan sieht meine Arbeitsweise noch so aus: Ich arbeite mit dem Zettelkasten an einem beliebigen Thema, öffne dann mein Literaturverwaltungsprogramm, bemühe dort die Such- oder Filterfunktion und schaue, was zu dieser Thematik noch alles an Literatur vorhanden ist. Wenn ich z.B. drei interessante Titel finde, wechsle ich zurück zum Zettelkasten und arbeite diese drei Titel ein. Irgendwie zerreißt das aber immer ein bisschen meinen Arbeitsflow im Zettelkasten - wenn ich stattdessen links meinen aktivierten Zettel angezeigt hätte und rechts in der Liste die bereits importierte Literatur direkt nach dem entsprechenden Schlagwort filtern könnte, ließe sich die Literaturangabe (ggf. inkl. Dateianhang) direkt dem Zettel hinzufügen und - je nach Zeitfenster - direkt oder zu einem beliebigen späteren Zeitpunkt auswerten!
Im Moment ist es deshalb so, dass ich tatsächlich nur Literaturangaben in den Zettelkasten importiere, wenn ich sie direkt einem Zettel zuordnen kann - andernfalls habe ich Angst, dass mir eine wichtige Literaturangabe "verloren" geht!