Baixar todos os Eventos de uma NF-e

[victorperez2911]

Boa Tarde Galera.

Pessoal, dei uma olhada no aplicativo de exemplo e não consegui achar.

Tem como baixar todos os eventos de uma NF-e a partir da Chave ? (utilizando o certificado, é claro).

No método "NfeDistDFeInteresse", quando passo a chave como parâmetro, somente o NSU da nota em si é retornado pelo Componente.

Porem, preciso de todos os eventos da nota.

Isso é possível com o DFe.NET ?

Victor Perez

[danilobreda]

@victorperez2911 conseguiu descobrir algo? É algo que é possivel mas o Zeus não implementa?

[marcosgerene]

@victorperez2911 @danilobreda

Eu faço esse processo no meu sistema. Mas não tem como faze-lo pela nota, você deve baixar todos os NSUs, neles estarão as notas E eventos, ai internamente você faz suas ligações... eu devo ter compartilhado meu código de consumo do NfeDistDFeInteresse nas issues, é só dar uma procurada.

[denernun]

lembrando que a nota deve estar manifestada para ter o XML completo, e nesse XML tem todos os eventos.

On Fri, Sep 24, 2021 at 11:06 AM Marcos Gerene F. Spirito < @.***> wrote:

@victorperez2911 https://github.com/victorperez2911 @danilobreda https://github.com/danilobreda

Eu faço esse processo no meu sistema. Mas não tem como faze-lo pela nota, você deve baixar todos os NSUs, neles estarão as notas E eventos, ai internamente você faz suas ligações... eu devo ter compartilhado meu código de consumo do NfeDistDFeInteresse nas issues, é só dar uma procurada.

— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/ZeusAutomacao/DFe.NET/issues/1283#issuecomment-926653059, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AA3Q3NCJOFUX7CKPFQMSS3TUDSAUPANCNFSM5DMQIRNA .

[victorperez2911]

@victorperez2911 @danilobreda

Eu faço esse processo no meu sistema. Mas não tem como faze-lo pela nota, você deve baixar todos os NSUs, neles estarão as notas E eventos, ai internamente você faz suas ligações... eu devo ter compartilhado meu código de consumo do NfeDistDFeInteresse nas issues, é só dar uma procurada.

Você está dizendo chamar o método NfeDistDFeInteresse com apenas o parâmetro de CNPJ? Isso faria com que todos os nsus dos últimos 3 meses fossem retornados, eh isso?

[marcosgerene]

@victorperez2911 sim e não.

Ele vai retornar um numero de NSUs, ai você passa novamente o ultimo que você tem e assim vai... você vai ter que fazer várias requisições até chegar no mais atual e sempre vai ter que requisitar isso quando quiser informação.

https://github.com/ZeusAutomacao/DFe.NET/issues/1140#issuecomment-664592636

Olhe o trecho "CarregarNSU".

[victorperez2911]

@victorperez2911 sim e não.

Ele vai retornar um numero de NSUs, ai você passa novamente o ultimo que você tem e assim vai... você vai ter que fazer várias requisições até chegar no mais atual e sempre vai ter que requisitar isso quando quiser informação.

https://github.com/ZeusAutomacao/DFe.NET/issues/1140#issuecomment-664592636

Olhe o trecho "CarregarNSU".

Eu entendi, e dessa maneira, dependendo do número de documentos que esse CNPJ for destinatário, o volume de dados que devem ser consumidos desnecessariamente torna a solução inviável.

Em resumo, a resposta é que não é possível.

Obrigado.

[marcosgerene]

@victorperez2911

Entendo sua questão, mas essa issue vai ser usada posteriormente para sanar algumas dúvidas, então permita-me discrodar.

Em resumo sim, é possível, eu faço isso na minha aplicação com um marketplace de porte médio.
Sim, o volume é grande, mas eu já uso o NSU para facilitar a entrada de nota fiscal eletrônica emitida por fornecedores, o que me "força" a fazer essas requisições. Sendo assim, torno essa opção que você está procurando totalmente viável já que tenho todos esses NSUs em mãos.

O problema que você está levantando é "eu quero fazer somente isso", o que até onde eu entendi, parace possível mas não viável. Num ambiente maior, onde você usa o NSU para mais finalidades (o que acredito ser um cenário plausível quando se trata de um ERP) a viabilidade é clara.

Bem, é isso, vou fechar a issue por entender que você atingiu a resposta procurada.

[]'s