Citação indireta constando a inicial do primeiro nome

[la-costa]

Estou utilizando a versão 3.2 e em algumas citações indiretas (não são todas) estão sendo geradas com a inicial do primeiro nome de um autor.

Citação obtida: (BOISOT, M.; NORDBERG, 2011) :heavy_multiplication_x: Citação esperada: (BOISOT; NORDBERG, 2011) :heavy_check_mark:

@inbook{boisot:2011,
    author       = {Boisot, Max and Nordberg, Markus},
    title        = {A Conceptual Framework},
    subtitle     = {The I-Space},
    booktitle    = {Collisions and Collaboration: The Organization of Learning in the ATLAS Experiment at the LHC},
    chapter      = {3},
    pages        = {28-54},
    publisher    = {Oxford University Press},
    year         = {2011},
    address      = {Oxford, Reino Unido},
    month        = 7,
    doi        = {10.1093/acprof:oso/9780199567928.003.0003}
}

Com o author como {Max Boisot and Markus Nordberg} acontece o mesmo comportamento.

[kafran]

@la-costa Só existe essa obra de Boisot ou tem outras? Só existe um autor Boisot ou tem outros? Isso me parece ser uma tentativa de desambiguação.

[la-costa]

Oi @kafran

Tem outros, mas não me parecem ambíguos nas referências.

Esse problema acontece com outros autores, são casos pontuais. Infelizmente, eu não consegui achar o motivo do comportamento.

A citação direta é realizada corretamente, apenas na indireta aparece o problema e sempre é no primeiro autor.

Por exemplo, tem esse abaixo, que somente tem esta obra declarada no arquivo *.bib.

Citação obtida: (ANDERSON, T.; CURTIS; WITTIG, 2015) :heavy_multiplication_x: Citação esperada: (ANDERSON; CURTIS; WITTIG, 2015) :heavy_check_mark:

@article{anderson:2015,
    author = {Anderson, Tara and Curtis, Andrew and Wittig, Claudia},
    title = {Definition and Theory in Social Innovation},
    subtitle = {The theory of social innovation and international approaches},
    year = {2015},
    number = {33},
    month = 1,
    url = {https://www.zsi.at/en/object/publication/3641},
    address = {Viena, Austria},
    isbn = {1818-4162},
    journal = {ZSI Discussion Paper}
}

[dbmrq]

Oi @la-costa.

Você disse que o problema acontece mesmo quando a entrada anderson:2015 é a única usada. Eu acabei de fazer um teste com o seguinte exemplo mínimo e funcionou direitinho:

\documentclass{article}
\usepackage[style=abnt]{biblatex}

\usepackage{filecontents}

\begin{filecontents*}{\jobname.bib}
@article{anderson:2015,
    author = {Anderson, Tara and Curtis, Andrew and Wittig, Claudia},
    title = {Definition and Theory in Social Innovation},
    year = {2015},
}
\end{filecontents*}

\addbibresource{\jobname.bib}

\begin{document}
  \cite{anderson:2015}
\end{document}

Tente chamar o BibLaTeX com as opções uniquename=false e uniquelist=false. Isso vai desativar a desambiguação. Se o seu problema não ocorrer mais, é porque o BibLaTeX estava considerando essa entrada ambígua, como o @kafran sugeriu. Ele faz um bom trabalho em identificar quais entradas precisam ser desambiguadas, mas não é perfeito (a issue https://github.com/abntex/biblatex-abnt/issues/23 apresenta outro exemplo problemático). Se você achar que o BibLaTeX está errado e quiser desativar a desambiguação só para uma entrada específica, isso também é possível usando o campo options. Consulte o manual do BibLaTeX para mais detalhes.

Como não parece haver um problema com o biblatex-abnt, vou fechar essa issue, mas fique à vontade para me corrigir se tiver mesmo algo errado. Nesse caso, envie um exemplo mínimo que mostre o problema, como o que eu usei acima, por favor.

[la-costa]

Olá @dbmrq e @kafran

Fiz o teste com uniquename=false e uniquelist=false e resolveu.

Acho que entendi o que é a desambiguação... Eu tenho duas entradas com o mesmo sobrenome de autor, porém com nomes, obras e anos distintos. Para mim não seria algo ambíguo, mas o biblatex-abnt entendeu que seria.

Segue abaixo o exemplo das entradas que geram o comportamento.

\documentclass{article}
\usepackage[backend=biber,style=abnt]{biblatex}

\usepackage{filecontents}

\begin{filecontents*}{\jobname.bib}
@article{anderson:2015,
        author = {Anderson, Tara and Curtis, Andrew and Wittig, Claudia},
        title = {Definition and Theory in Social Innovation},
        subtitle = {The theory of social innovation and international approaches},
        year = {2015},
        number = {33},
        month = 1,
        url = {https://www.zsi.at/en/object/publication/3641},
        address = {Viena, Austria},
        isbn = {1818-4162},
        journal = {ZSI Discussion Paper}
}
@book{anderson:1983,
        author = {Anderson, John R.},
        title = {The  Architecture of Cognition},
        year = {1983},
        isbn = {0674044258},
        publisher = {Harvard University Press},
        address = {Cambridge, MA, USA},
}
\end{filecontents*}

\addbibresource{\jobname.bib}

\begin{document}
  \cite{anderson:2015}
  \cite{anderson:1983}
\end{document}

[la-costa]

Como sugestão, talvez fosse interessante incluir na documentação do biblatex-abnt uma seção de FAQ.

[dbmrq]

Eu tenho duas entradas com o mesmo sobrenome de autor, porém com nomes, obras e anos distintos. Para mim não seria algo ambíguo, mas o biblatex-abnt entendeu que seria.

• A obra ser diferente é irrelevante, já que o título não aparece na citação.

• No seu exemplo, os anos são diferentes, mas a ABNT parece exigir a desambiguação mesmo assim, como vemos no item 6.1.2 da NBR 10520:

  

• No seu exemplo, o primeiro nome é ambíguo, mas a lista de nomes tomada como um todo não é. O comportamento padrão do BibLaTeX, nesse caso, é o de acrescentar as iniciais só ao primeiro nome. A ABNT não diz nada sobre isso, então acho que podemos fazer o que bem entendermos. Considerando o ponto anterior, me parece que o mais coerente seria sermos conservadores e, na dúvida, acrescentarmos as iniciais. Mas eu concordo que, nesse caso, a desambiguação é desnecessária… e, mais importante, a citação fica muito feia com as iniciais em só um dos nomes da lista, rs. Considerando isso, mudei o comportamento padrão para não desambiguar as citações nesse caso. Usando o commit https://github.com/abntex/biblatex-abnt/commit/7a86c71e1206969744f5bd05de6f3236e05e3b95, as iniciais não são mais acrescentadas no seu exemplo. :)

Caso alguém queira voltar ao comportamento anterior, é só chamar o BibLaTeX com a opção uniquename=full.

---

Quanto a incluir um FAQ na documentação, é uma ótima ideia, mas agora eu não vou ter tempo de fazer isso… também tenho uma tese para entregar até o fim do ano, rs. Caso alguém queira colaborar com uma PR, será muito bem vinda.

[la-costa]

Blz! Com a explicação já fica registrado no issue e mais para a frente é só juntar num FAQ. Por hora não consigo auxiliar nisso... :-(

[kafran]

Eu acho um FAQ desnecessário. O manual serve para isso, é vivo e deve ser atualizado. Ou atualiza-se o manual já disponibilizado ou transfere o manual para o Wiki aqui do Github, não sei. Mas um FAQ vai ser apenas mais um local para alguém manter. Sem manutenção, não importa se é FAQ, se é manual, se é wiki, a informação não terá utilidade. Posso tentar ajudar depois atualizando o manual, inserindo as novas opções disponíveis, etc. Talvez inserir no manual uma seção tratando das desambiguações.

[dbmrq]

Sim, o que eu tinha pensado é num FAQ dentro do próprio manual. Os recursos de desambiguação não têm a ver com o estilo, mas com o próprio BibLaTeX. Seria inviável e desnecessário repetir toda a documentação do BibLaTeX no manual do biblatex-abnt. Usuários que estão com problemas na desambiguação devem, portanto, simplesmente consultar o manual do BibLaTeX. No entanto, como essa questão está aparecendo com relativa frequência, ela poderia ser acrescentada num FAQ no manual do estilo. Ela não diz respeito diretamente ao biblatex-abnt, por isso eu não acho que deve fazer parte do texto principal do manual, mas ela pode ser incluída num adendo desse tipo para facilitar a vida dos usuários.

[kafran]

Ah sim. Agora entendi. Concordo. Facilitaria principalmente a vida daqueles que não têm muita familiaridade com a língua inglesa, já que o manual do próprio BibLaTeX é bem chatinho de ler.