"et al" deve ser em itálico

[mvlp]

Prezados, O et al tanto no texto quanto nas referências aparece em fonte normal e deveria ser em itálico. De acordo com a 6023:2018, parece que na versão 2002 não tinha esse detalhe.

8.1.1.2 Quando houver quatro ou mais autores, convém indicar todos. Permite-se que se indique apenas o primeiro, seguido da expressão et al. EXEMPLO 1 URANI, A. et al. Constituição de uma matriz de contabilidade social para o Brasil. Brasília, DF: IPEA, 1994.

[mvlp]

Tem alguma forma de customizar isso temporariamente? Algum renewcommand ou algo similar? grato

[mvlp]

Consegui uma solução temporária, para aqueles que precisem:

\usepackage[style=abnt]{biblatex}

\usepackage{xpatch}

\xpatchbibmacro{name:andothers}{%
  \bibstring{andothers}%
}{%
  \bibstring[\emph]{andothers}%
}{}{}

\addbibresource{referencias.bib}

[douglasrizzo]

@mvlp se você instalar a branch dev do biblatex-abnt, verá que essa norma e outras da nova NBR 6023:2018 já foram implementadas. Aqui tem uma discussão do que foi implementado: https://github.com/abntex/biblatex-abnt/issues/64#issuecomment-663882991

[douglasrizzo]

Eu baixei a branch dev, fiz alguns testes e percebi que o "et al" em itálico não está funcionando mesmo. No trecho abaixo da versão antiga, eu implemento a italicização do "et al" igual a do termo "In". A do "In" funciona, a do "et al", não.

https://github.com/abntex/biblatex-abnt/blob/f97144b49d3d7fcc72d62af53509aed2b180ca7c/latex/bbx/abnt.bbx#L1434-L1440

Eu percebi que o "et al" é chamado através de outras macros, chamadas name:andothers e list:andothers. Talvez por isso, redefinir a macro andothers não funciona. Mas, como eu não sei o que as macros name:andothers e list:andothers fazem, eu não consigo redefini-las.

Eu mandei a PR #72 com uma implementação alternativa que define a string "et al" em itálico. Isso não é correto e uma alternativa deve ser encontrada, mas acho que cumpre o trabalho por enquanto.

[douglasrizzo]

Pronto, usei o comentário do @mvlp para criar uma nova versão da italicização do et al. Está na mesma PR.

[dbmrq]

Fiz o merge da PR do @douglasrizzo (obrigado!) e agora isso deve estar resolvido no branch dev. 🥳

[douglasrizzo]

@mvlp se você verificar essa nova versão da branch dev e tentar gerar seu PDF com ela (e sem o uso da sua solução temporária), dê-nos um feedback.

[mvlp]

Funcionou perfeitamente @douglasrizzo , obrigado novamente!