El motivo de los commits 5f4b1df98e29a63de2b9235824df0f648b6d9240 y 82c5a3c54ed30c04857389f35e1bb28c70191b8e se discute en este hilo (es lo que hablaba hace unos días). Por eso que explican en el EVA era que estaba evaluando 100% bien, incluso luego de probar lo que hice en 3067340c6bac97b5eda529ade7505144126de7ed (línea 60 en adelante).
Ahora, llega a evaluar hasta la instancia 349 bien contando las instancias del dataset en orden :
AssertionError: False is not true : Para la instancia 349, el valor predecido no coincide con el valor conocido
El motivo de los commits 5f4b1df98e29a63de2b9235824df0f648b6d9240 y 82c5a3c54ed30c04857389f35e1bb28c70191b8e se discute en este hilo (es lo que hablaba hace unos días). Por eso que explican en el EVA era que estaba evaluando 100% bien, incluso luego de probar lo que hice en 3067340c6bac97b5eda529ade7505144126de7ed (línea 60 en adelante).
Ahora, llega a evaluar hasta la instancia 349 bien contando las instancias del dataset en orden :
AssertionError: False is not true : Para la instancia 349, el valor predecido no coincide con el valor conocido