Basic Search wird wie besprochen Standardvariante, daher nicht in Ausklappmenü versteckt.
Felder:
Volltextsuche -> „Full-text search“
Wie funtioniert die Fuzzy Fulltext Search, ich nehme an, das ist das gleiche Feld wie auf der Startseite? Sind geschützte Strings (“…“) oder sonstige Operatoren möglich?
Es sollten wohl Short Description, Facts, Decision, Commentary, Additional Information und Parties durchsucht werden. Vielleicht kann man statt dem derzeitigen Beschreibungstext („Fuzzy Fulltext Search“) auch Bedienhinweise anbieten (z.B. kleines i-Icon das onMouseOver ein Infofeld öffnet)
Legal system
Passt perfekt, vielleicht müssen wir am Ende noch die Helptexte anpassen, doppeltes „legal system“ ist nicht ideal. (Bei den meisten Feldern wäre der Helptext eigentlich gar nicht notwendig – Ausnahme Volltextsuche, siehe oben, und Case number.)
Court
Dropdown mit Suchmöglichkeit passt gut, die einzelnen Einträge sollten aber nach Möglichkeit wie bei „Browse courts“ zur besseren Durchsuchbarkeit auch Übersetzung und Abkürzung enthalten, Schema also name (name_english), abbreviation
Ideal wäre außerdem kontext-sensitive Verknüpfung: nach Auswahl eines oder mehrerer legal systems werden nur noch Gericht angezeigt, die mit diesen legal systems verknüpft sind.
77
Date
Ist ein Datumspicker möglich? Eine einzeilige Dartellung wäre übersichtlicher.
Keywords
Dropdown passt, Darstellung ohne >>, sondern idealerweise Liste nach Parents alphabetisch gereiht (optgroups?); Children jeweils direkt darunter und eingerückt ebenfalls alphabetisch (oder Parents fett, children normal). Wenn einfach möglich: Darstellung mit blauem statt grauem Hintergrund (siehe Detailansicht)
Tags
Passt gut. Wenn einfach möglich Darstellung mit grünem statt grauem Hintergrund (siehe Keywords und Detailansicht)
„Extended search fields“-Link zum Aus-/Einklappen weiterer Felder
Parties
(Input type text, wie bisher)
Case number
(Input type text, wie bisher)
Eurotort number
(Das ist das ID-Feld. Ideal Input type text -> Mehrere ID’s können durch Komma getrennt angezeigt werden oder dropdown ähnl legal system, alternativ Input type number wie bisher)
ECLI
(Input type text)
Bibliographic source
(geteilt in zwei kontext-sensitive Dropdowns, das Erste zeigt Parents, das zweite ist aktiv, sobald ein Parent ausgewählt wurde und zeigt die jeweiligen Children). Glaube es wäre dann übersichtlich, wenn nur eine Source ausgewählt werden kann, das wäre sicher okay. Wenn kein Child (Buchkapitel) ausgewählt wurde, wird das gesamte Parent (Buch) durchsucht.
77
Author (Dropdown, wie bisher)
„Select columns to display:“-
Link zum Aus-/Einklappen des Multiselect
Feld könnte etwas höher sein (ca 6 Zeilen?)
Meine Idee wäre, dass die Felder, die standardmäßig angezeigt werden vorausgewählt sind. Damit kann man die Darstellung noch besser anpassen. Wenn das zu kompliziert ist, können wir aber auch bei der derzeitigen Darstellung bleiben („Select additional columns“).
Die Liste müsste ergänzt werden (z.B. Tags, Related decisions), andererseits um die bloß funktionalen Felder bereinigt (Year Book Issue/Page, Search Rank)
csae8092
commented
5 months ago
https://eurotort.acdh-dev.oeaw.ac.at/archiv/courtdecission/
Search-Spalte
Basic Search wird wie besprochen Standardvariante, daher nicht in Ausklappmenü versteckt.
Felder:
Volltextsuche -> „Full-text search“
Wie funtioniert die Fuzzy Fulltext Search, ich nehme an, das ist das gleiche Feld wie auf der Startseite? Sind geschützte Strings (“…“) oder sonstige Operatoren möglich? Es sollten wohl Short Description, Facts, Decision, Commentary, Additional Information und Parties durchsucht werden. Vielleicht kann man statt dem derzeitigen Beschreibungstext („Fuzzy Fulltext Search“) auch Bedienhinweise anbieten (z.B. kleines i-Icon das onMouseOver ein Infofeld öffnet)
Legal system
Passt perfekt, vielleicht müssen wir am Ende noch die Helptexte anpassen, doppeltes „legal system“ ist nicht ideal. (Bei den meisten Feldern wäre der Helptext eigentlich gar nicht notwendig – Ausnahme Volltextsuche, siehe oben, und Case number.)
Court
Dropdown mit Suchmöglichkeit passt gut, die einzelnen Einträge sollten aber nach Möglichkeit wie bei „Browse courts“ zur besseren Durchsuchbarkeit auch Übersetzung und Abkürzung enthalten, Schema also name (name_english), abbreviation Ideal wäre außerdem kontext-sensitive Verknüpfung: nach Auswahl eines oder mehrerer legal systems werden nur noch Gericht angezeigt, die mit diesen legal systems verknüpft sind.
77
Date
Ist ein Datumspicker möglich? Eine einzeilige Dartellung wäre übersichtlicher.
Keywords
Dropdown passt, Darstellung ohne >>, sondern idealerweise Liste nach Parents alphabetisch gereiht (optgroups?); Children jeweils direkt darunter und eingerückt ebenfalls alphabetisch (oder Parents fett, children normal). Wenn einfach möglich: Darstellung mit blauem statt grauem Hintergrund (siehe Detailansicht)
Tags
Passt gut. Wenn einfach möglich Darstellung mit grünem statt grauem Hintergrund (siehe Keywords und Detailansicht)
„Extended search fields“-Link zum Aus-/Einklappen weiterer Felder
Parties
(Input type text, wie bisher)
Case number
(Input type text, wie bisher)
Eurotort number
(Das ist das ID-Feld. Ideal Input type text -> Mehrere ID’s können durch Komma getrennt angezeigt werden oder dropdown ähnl legal system, alternativ Input type number wie bisher)
ECLI
(Input type text)
Bibliographic source
(geteilt in zwei kontext-sensitive Dropdowns, das Erste zeigt Parents, das zweite ist aktiv, sobald ein Parent ausgewählt wurde und zeigt die jeweiligen Children). Glaube es wäre dann übersichtlich, wenn nur eine Source ausgewählt werden kann, das wäre sicher okay. Wenn kein Child (Buchkapitel) ausgewählt wurde, wird das gesamte Parent (Buch) durchsucht.
77
Author (Dropdown, wie bisher)
„Select columns to display:“-
Link zum Aus-/Einklappen des Multiselect Feld könnte etwas höher sein (ca 6 Zeilen?) Meine Idee wäre, dass die Felder, die standardmäßig angezeigt werden vorausgewählt sind. Damit kann man die Darstellung noch besser anpassen. Wenn das zu kompliziert ist, können wir aber auch bei der derzeitigen Darstellung bleiben („Select additional columns“). Die Liste müsste ergänzt werden (z.B. Tags, Related decisions), andererseits um die bloß funktionalen Felder bereinigt (Year Book Issue/Page, Search Rank)
Reset / Search