Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago
GoogleCodeExporter
commented
9 years ago Maria/Fredrik - kan ni verifiera att detta är rätt uppfattat (dvs referensen
till kodverket)? Original comment by johan.el...@callistaenterprise.se on 6 Mar 2013 at 10:58
GoogleCodeExporter
commented
9 years ago Det stämmer att det är den listan som innehåller kodverken som används för
NPÖ.
Värt att notera är att dokument inte riktigt hanteras som de övriga
informationsmängderna. På det som idag är all_compositions-nivå sätts de
koder som finns i den första listan som Johan hade där uppe (den med 14
treställiga koder), FÖRUTOM för just dokument (voo). Den koden används
aldrig på all_composition-nivå för dokument, utan istället använder man de
treställiga koder som finns i slutet av Johans stora lista som representerar
specifika dokumenttyper. Ni får fundera lite på om det får några
konsekvenser för er.
Jag ägnade även en del tankearbete kring hela upplägget med och användandet
av dessa koder en gång i tiden och skrev ett litet dokument som sammanfattade
detta. Som jag minns det belyser det vissa problematiska aspekter med hur de
används idag och eventuella konsekvenser som det kan få i framtiden. Fredrik
och Maria, förhoppningsvis checkade jag in det tillsammans med alla mina andra
NPÖ-grejer på Mawells Subversion, så om ni har tid/lust/möjlighet kanske ni
kan göra en grävinsats och se om ni kan hitta det.Original comment by vjerne...@gmail.com on 6 Mar 2013 at 12:22
GoogleCodeExporter
commented
9 years ago Vi kommer att leta lite och se om vi kan hitta det, du minns naturligtvis inte
vad dokumentet heter, eller?Original comment by maria.li...@gmail.com on 6 Mar 2013 at 2:45
GoogleCodeExporter
commented
9 years ago [deleted comment]Såg att jag missat "Inormationsmängd diagnos dia" pga av att "f" saknas i
Inormationsmängd.
Antag att voo inte används i EI, utan att man istället anger de 14 övriga +
Epikris epi
Intagninganteckning int
Daganteckning dag
Öppenvårdsanteckning ova
Öppenvårdssammanfattning ovs
Övrigt dokument ovr
Informationsägare iag
Utredning utr
Åtgärd/Behandling atb
Sammanfattning sam
Samordning sao
Inskrivning ins
Slutanteckning slu
Anteckning utan fysiskt möte auf
Slutenvårdsanteckning sva
Besöksanteckning bes
Tekniskt sett blir konsekvensen fler poster i EI, men ev. färre sökningar i
journalen. Jag ser dock ett strukturellt problem i att ha koder i EI-posterna
som överhuvudtaget inte återfinns i tjänstekontrakten eller i
tjänstekontraktens indelning. Ur det perspektivet känns voo bäst.
Men i och med att vi inte har med dessa koder i svaret från GetCareDocuments
(dvs
Epikris epi
Intagninganteckning int
Daganteckning dag
Öppenvårdsanteckning ova
Öppenvårdssammanfattning ovs
Övrigt dokument ovr
Informationsägare iag
Utredning utr
Åtgärd/Behandling atb
Sammanfattning sam
Samordning sao
Inskrivning ins
Slutanteckning slu
Anteckning utan fysiskt möte auf
Slutenvårdsanteckning sva
Besöksanteckning bes)
...innebär det att vi inte kan översätta ett GreenCDA-dokument för voo
(svaret från GetCareDocuments) till en giltig (NPÖ 1)
svarstjänst-motsvarighet?
Original comment by johan.el...@callistaenterprise.se on 6 Mar 2013 at 9:16
GoogleCodeExporter
commented
9 years ago Beslut: vi använder de 15 grundkoderna (dvs även voo) som kodverk för
fältet Categorization i EI-posten för denna tjänstedomänen,
clinicalprocess.healthcond.actoutcome och clinicalprocess.logistics.logisticsOriginal comment by johan.el...@callistaenterprise.se on 11 Mar 2013 at 6:16
GoogleCodeExporter
commented
9 years ago Original comment by johan.el...@callistaenterprise.se on 14 Mar 2013 at 9:32
GoogleCodeExporter
commented
9 years ago ÅtgärdatOriginal comment by johan.el...@callistaenterprise.se on 8 Apr 2013 at 8:10
Original issue reported on code.google.com by
johan.el...@callistaenterprise.seon 6 Mar 2013 at 10:55