Closed GoogleCodeExporter closed 8 years ago
Например. Задаем в настройках яркость 0x33
или 1/5 от полной яркости (лучше ползунком в
быстром меню), дальше при рендеринге
страницы делается умножение яркости всех
нечерных пикселей на странице на это
значение (1/5).
Например, пиксель 0xffffff становится 0x333333.
Пиксель 0x80ff2c должен стать 0x193308.
Original comment by mindphaser2k6
on 4 Aug 2011 at 8:56
Попробовать сделать можно, но не будет ли
тормозить? И так сейчас ночной режим
замедляет рендеринг.
Original comment by Andrei.K...@gmail.com
on 5 Aug 2011 at 7:12
Чтобы не тормозило, можно попробовать
проще: только ограничить макс. яркость
пикселей заданным значением. Т.е. если
яркость пиксела < заданного, ничего не
делать, если яркость выше, то использовать
предельное значение. Пример: пиксель 0xffffff
становится 0x333333, пиксель 0x80ff2c становится
0x33332с. Тогда цвета будут искажаться, но
поскольку в ночном режиме в основном все
черно-белое, это наверное не критично.
Также хотелось бы аналогично ограничить
яркость заголовка.
Также если яркость на максимуме или
регулировка яркости отключена, то никаких
вычислений не выполнять.
Этот request связан с тем, что на ряде
телефонов аппаратная регулировка яркости
даже на минимуме оказывается слишком
высокой.
Поэтому некоторые программы, в частности
CoolReader и ScreenFilter, насколько я понимаю, делают
доп. программную фильтрацию цветов.
Кстати можно посмотреть, как работает
ScreenFilter. Он не тормозит, но запускать его
каждый раз перед запуском ридера неудобно.
Прикладываю в аттаче исходную и
декомпилированную версию.
Original comment by mindphaser2k6
on 5 Aug 2011 at 7:36
Думаю, что способ работы Screen Filter будет
проще всего.
Для этого можно создать полупрозрачное full
screen activity, пропускающее события тача.
http://stackoverflow.com/questions/4286075/brightness-screen-filter
Original comment by mindphaser2k6
on 5 Aug 2011 at 8:42
Имплементировано
Original comment by Andrei.K...@gmail.com
on 11 Aug 2011 at 1:49
Original comment by Alexander.V.Kasatkin@gmail.com
on 20 Mar 2012 at 5:45
Original issue reported on code.google.com by
mindphaser2k6
on 4 Aug 2011 at 8:28