Closed agrignard closed 4 years ago
A tester : pour les graphes, mettre use_cache à false: people_graph <- people_graph use_cache false;
ok je test ca , le truc très chiant c'est que ca arrive au bout du'n certains moment donc aps evident à tracker..; ca fait quoi en gros use_cache que je comprenne quand meme ce que j'ecris?
Mettre use_cache à false permet de ne pas conserver en mémoire les plus court chemin. Je ne sais pas pourquoi cela provoquerait une fuite mémoire, mais c'est ce que j'ai vu quand j'ai testé avec le profiler. J'ai testé jusqu'à 25000 pas de temp avec use_cache à false pour tous les graphes et cela avait l'air de bien fonctionner sans fuite mémoire
Le ven. 24 janv. 2020 à 16:30, Arnaud Grignard notifications@github.com a écrit :
ok je test ca , le truc très chiant c'est que ca arrive au bout du'n certains moment donc aps evident à tracker..; ca fait quoi en gros use_cache que je comprenne quand meme ce que j'ecris?
— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/agrignard/ReChamp/issues/50?email_source=notifications&email_token=AALPWHPMSLGDM3QERM46ASLQ7MCRRA5CNFSM4KK7RRLKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEJ3EZTI#issuecomment-578178253, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AALPWHOA42NN4ZGJ7WP2FBLQ7MCRRANCNFSM4KK7RRLA .
Ok la bonen news c'est que tu as un profiler (faudrait que tu m'apprennes ;-) Tu utilises YourKit?
Je test ca rapidement
Yep mais la version de 2016, pour lequel on a une licence GAMA.
Le ven. 24 janv. 2020 à 16:46, Arnaud Grignard notifications@github.com a écrit :
Ok la bonen news c'est que tu as un profiler (faudrait que tu m'apprennes ;-) Tu utilises YourKit?
Je test ca rapidement
— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/agrignard/ReChamp/issues/50?email_source=notifications&email_token=AALPWHIOHPD6A3HWDUEBMTTQ7MELPA5CNFSM4KK7RRLKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEJ3GMOY#issuecomment-578184763, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AALPWHJS6SNKHUX63FEXCHLQ7MELPANCNFSM4KK7RRLA .
est ce que use_Cache false aussi pour celui la? graph g <- as_edge_graph(lines); dans manage_cycle_network
Oui tous
Le ven. 24 janv. 2020 à 16:49, Arnaud Grignard notifications@github.com a écrit :
est ce que use_Cache false aussi pour celui la? graph g <- as_edge_graph(lines); dans manage_cycle_network
— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/agrignard/ReChamp/issues/50?email_source=notifications&email_token=AALPWHLGKGKIELK7RHYLTMLQ7MEZVA5CNFSM4KK7RRLKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEJ3GYWY#issuecomment-578186331, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AALPWHOJEZ5AQL6XKHP3ZYDQ7MEZVANCNFSM4KK7RRLA .
En fait, celui là on s'en fiche
Le ven. 24 janv. 2020 à 16:57, Patrick Taillandier < patrick.taillandier@gmail.com> a écrit :
Oui tous
Le ven. 24 janv. 2020 à 16:49, Arnaud Grignard notifications@github.com a écrit :
est ce que use_Cache false aussi pour celui la? graph g <- as_edge_graph(lines); dans manage_cycle_network
— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/agrignard/ReChamp/issues/50?email_source=notifications&email_token=AALPWHLGKGKIELK7RHYLTMLQ7MEZVA5CNFSM4KK7RRLKYY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEJ3GYWY#issuecomment-578186331, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AALPWHOJEZ5AQL6XKHP3ZYDQ7MEZVANCNFSM4KK7RRLA .
ok je viens d'updater et je lance sur un ordi en // pour voir comment ça monte en memoire
en fait j'avais fait tourner sur un autre ordi qui avait dans les preferences d'emmetre un warning, je close pour le moment l'issue
Ce qui devait arriver arriva...
j ai l impression qu il y a un jolie petit memory leak qui prend bien du temps a apparaitre...
voila ce que jai au bout de 30000 iterations....