agroportal / project-management

Repository used to consolidate documentation about the AgroPortal project and track content related issues.
http://agroportal.lirmm.fr
7 stars 0 forks source link

Petite amelioration de base de la page "Add submission metadata" #50

Closed jonquet closed 4 years ago

jonquet commented 8 years ago

Aussi, quand on a deja rempli un champ, et qu'on revient sur la page Add metadata, faut qu'on le voit ! Sinon on ne peut plus modifier qq chose de déjà saisi.

@vemonet @antool Une partie de moi se demande si on ne devrait pas tout mettre sur la page "edit submission", en suivant le même patern et en cachant les métadonnées additionnelles sous un "Click here to add additionnal metadata to your submission"

jonquet commented 8 years ago

Pour info: funded by demande une URL, pour quoi ? Ca fait bizarre que lui le demande tandis que les autres (endorsed by, publisher, etc)

jonquet commented 8 years ago

Petits bugs:

vemonet commented 8 years ago

Pour le moment il y a coupure de courant au LIRMM, donc je met à jour stage dès que c'est revenu

jonquet commented 8 years ago

Pour "License".

A coté du champ de saisie, indiquer l'aide suivante: "Consider using a URI to describe your License: http://rdflicense.appspot.com" Et en dessous: "Don't know which License to use, consider using: http://licentia.inria.fr/"

jonquet commented 8 years ago

De facon similaire, pour Language: "Consider using a URI (with ISO639-3 code) to describe your languages e.g., http://lexvo.org/id/iso639-3/eng (check out: http://lexvo.org)"

Mais l'idéal serait même d'avoir un pop-up dans lequel sélectionner.

jonquet commented 7 years ago

Pour le champ "has formality level": POur le moment l'UI indique: image

Qui est censé être en sync avec: http://wiki.dublincore.org/index.php/NKOS_Vocabularies#KOS_Types_Vocabulary

Ok pour enlever: categorization scheme et semantic network et synonym ring qui ne servirosn pas sur le portail... Par contre, je garderai "list". En outre, d'ou sort "Topic tree" ? SAns doute a enlever.

jonquet commented 7 years ago

Pour le champ "general type" (dc:type), je proposerai (pour éviter le conflit avec "has formality level" :

jonquet commented 7 years ago

Pour info, quand on a saisi une métadonnée dans "Edit ontology submission" et qu'on revient plus tard a nouveau dans "Edit ontology submission", les metadonnées préalablement saisie n'apparaissent pas dans les champs proposés... qui sont des pop menus. Les pop-up affichent "none"... (cependant les metadonnées ne sont pas réinitialisées si on ne rempli pas a chaque fois tous les champs).

Est-ce qu'on pourrait dans l'UI d’édition "affecter" les champs qui sont déjà remplis ?

saubin78 commented 7 years ago

dc:type est généralement utilisé pour typer les ressources à un niveau "supérieur ": image, dataset... Cf http://dublincore.org/documents/dcmi-type-vocabulary Ce ne sont que des recommandations mais c'est aussi ce qui est utilisé par Datacite pour attribuer les DOIs. Ce n'est peut-être pas judicieux de proposer cette liste spécifique aux ontologies pour la propriété dc:type. Pour info, les valeurs généralement utilisées sont: Audiovisual Collection Dataset Event Image InteractiveResource Model PhysicalObject Service Software Sound Text Workflow Other
Je serais plutôt partisane de proposer une valeur par défaut pour toutes, à savoir "Model". A discuter ?

jonquet commented 7 years ago

Hum. Oui en fait j'ai vérifié.. je me suis trompé hier. Nous n'avions pas pris la propriété dc:type de Dublin Core dans le modèle implémenté en juillet dernier. Je n'aimais pas en effet cette généralité. Une métadonnée n'est pas réellement utile dans le portail si toutes les entrées ont la même valeur. Dans un dataset qui mélangerai différents types de données, ce serait pertinent et oui il faudrait alors dc:type:Model ou creer/accepter dc:type:Ontology. Nous avons pris omv:isOfType qui est spécifique aux ontologies.

Donc dans l'interface @vemonet je propose de restreindre les valeur de omv:isOfType aux 5 valeurs précédentes.

vemonet commented 7 years ago

J'ai modifié les valeurs par défaut pour correspondre à ce qui a été donné ici (sur stageportal pour l'instant)

jonquet commented 7 years ago

Pour le champ "metadataVoc", je proposerai d'utiliser la liste dans le GSheet:

rdfs http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema# owl http://www.w3.org/2002/07/owl# skos http://www.w3.org/2004/02/skos/core# dc http://purl.org/dc/elements/1.1/ dct http://purl.org/dc/terms/ omv http://omv.ontoware.org/2005/05/ontology# mod http://www.isibang.ac.in/ns/mod# door http://kannel.open.ac.uk/ontology# voaf http://purl.org/vocommons/voaf# void "http://rdfs.org/ns/void# idot http://biomodels.net/vocab/idot.rdf# vann http://purl.org/vocab/vann/ dcat http://www.w3.org/ns/dcat# adms http://www.w3.org/ns/adms# schema http://schema.org/ foaf http://xmlns.com/foaf/0.1/ doap http://usefulinc.com/ns/doap# cc http://creativecommons.org/ns# prov http://www.w3.org/ns/prov# pav http://purl.org/pav/ oboInOwl http://www.geneontology.org/formats/oboInOwl#

jonquet commented 7 years ago

Petit ajout supplémentaire: Autour des champs de propriété faire un petit bouton "suggested properties" qui fera apparaître des propositions a copier coller pour aller plus vite incluant (les URI complète): rdfs:label rdfs:comment rdfs:isDefinedBy rdfs:seeAlso skos:notation rdf:value skos:note skos:notation owl:deprecated

jonquet commented 7 years ago

Homepage est la 2 fois. Je suis pas arrivé a éditer hompage et isOfType pour MSHFRE. A voir.

Edit Vincent: Homepage fixed, isOfType semble modifié http://bioportal.lirmm.fr/ontologies/MSHFRE

jonquet commented 7 years ago

@vemonet Ca avance comment les regroupements ?

jonquet commented 7 years ago

Je ferme ce trackker suite au passage en prodcution de la nouvelle interface il y a qq jours.