Closed maypink closed 1 year ago
Hello @maypink! Thanks for updating this PR. We checked the lines you've touched for PEP 8 issues, and found:
There are currently no PEP 8 issues detected in this Pull Request. Cheers! :beers:
Merging #131 (43fc06d) into main (d34288e) will increase coverage by
1.06%
. The diff coverage is100.00%
.
@@ Coverage Diff @@
## main #131 +/- ##
==========================================
+ Coverage 72.34% 73.41% +1.06%
==========================================
Files 128 128
Lines 7336 7394 +58
==========================================
+ Hits 5307 5428 +121
+ Misses 2029 1966 -63
Impacted Files | Coverage Δ | |
---|---|---|
...lem/core/optimisers/genetic/operators/selection.py | 35.80% <ø> (ø) |
|
golem/core/optimisers/genetic/evaluation.py | 94.23% <100.00%> (+0.68%) |
:arrow_up: |
golem/core/optimisers/genetic/operators/elitism.py | 97.22% <100.00%> (+0.44%) |
:arrow_up: |
...m/core/optimisers/genetic/operators/inheritance.py | 86.66% <100.00%> (+0.95%) |
:arrow_up: |
...olem/core/optimisers/genetic/operators/mutation.py | 91.00% <100.00%> (+0.37%) |
:arrow_up: |
.../core/optimisers/genetic/operators/reproduction.py | 100.00% <100.00%> (ø) |
|
golem/core/optimisers/optimizer.py | 94.44% <100.00%> (+0.15%) |
:arrow_up: |
golem/core/optimisers/populational_optimizer.py | 96.03% <100.00%> (+5.45%) |
:arrow_up: |
@YamLyubov , а можешь построить такой же график доли уникальных, как ты строила, чтобы проверить изменения?
Сейчас пропал тренд на снижение разнообразия, но все-равно наследование будто тянет разнообразие вниз
Сейчас пропал тренд на снижение разнообразия, но все-равно наследование будто тянет разнообразие вниз
а мутации вне поля зрения теперь? или куда они там попрятались
а мутации вне поля зрения теперь? или куда они там попрятались
У нас цикл репродукции теперь в ReproductionController спрятан. Но могу и с этой инфой графики построить - сейчас займусь
Можно сделать так: graph.nodes[0].content['something'] = "evil_change" и обойти кэширование id
Так а если nodes обернуть в setter и в нем сбрасывать закэшированный - это не решит проблему?
Можно сделать так: graph.nodes[0].content['something'] = "evil_change" и обойти кэширование id
Так а если nodes обернуть в setter и в нем сбрасывать закэшированный - это не решит проблему?
Мы можем просто через getter изменить любую ноду и список об этом не узнает. Сам список то не меняется. Так что за этим простыми средствами не обойтись
mutation
,elitism
andinheritance
operators to provide higher level of structural diversity.ReproductionController
since it was based on none mutation and after changes inmutation
operator,ReproductionController
could not reproduce population of specified size due to no changes in it.descriptive_id
to save computational recources.