Open akira-cn opened 5 years ago
如果要完全创建一个只可以访问指定对象的沙盒,月影有啥好办法没有呢?我们现在的做法是使用了一个脚本解析器 https://github.com/NeilFraser/JS-Interpreter
shadow dom 的兼容性不是很好 您那个worker方法我没有看的太明白? 怎么让用户的脚本 强制都套用那个 "execCodeInWorker"
shadow dom 的兼容性不是很好 您那个worker方法我没有看的太明白? 怎么让用户的脚本 强制都套用那个 "execCodeInWorker"
用户脚本是保存在userCode变量里的,execCodeInWorker是你自己的代码而不是用户写的
@libmw 用脚本解析器是可以的,一般也就是选择使用脚本解析器,就是有额外的开销(时间、空间)。 另外也可以使用目前的大部分小程序的做法,用双线程。
;(function () {
// shadow global object, like window、document
const shdowGlobals = []
// valid context (合法上下文,即允许用户调用的API)
const context = {}
const contextVars = Object.keys(context).map((key) => `${key}=context.${key}`)
const fn = new Function(
'context',
`
var ${shdowGlobals.join(',')}
var ${contextVars.join(',')}
context = undefined
;(function() () {
// user code (用户代码)
}).call({})
// prevent this by call (阻止通过 this 访问全局API)
`
)
fn(context)
})()
通常情况下,在一个HTML页面上,我们总能够通过DOM API访问想要访问的HTML元素,进行操作。
如果基于某种原因,允许用户注入代码到网页上,但又要禁止用户对DOM对象进行操作,即只允许用户调用我们提供的API,不允许用户通过注入的JS来修改我们创建的UI组件甚至整个网页内容,那么我们要怎么做呢?
我们基本上无法通过JS来禁止用户通过注入的JS操作DOM,因为window对象、document对象这些对象以及它们的API是无法通过JS改写的:
如果我们用
Object.getOwnPropertyDescriptor
查看,会发现window.document
实际上是一个getter,而且它的configurable是false。即使我们对允许用户合法注入的JS外面包裹函数作用域,我们还是无法彻底阻止用户访问document和window对象。
比如说上面的代码,我们在用户注入的代码前后增加包装代码,把window和document对象通过函数参数覆盖,我们还是能通过函数调用的this拿到window对象。
要防住这个漏洞,我们可以在包装的时候使用严格模式:
但是这个依然不解决问题:
所以结论是包装代码无法让用户彻底无法访问window和document对象。
那么我们要怎么做既能合法让用户注入代码实现功能,又能够隔离window和document对象呢?
用worker做沙箱
第一种办法是只允许用户的代码跑在worker里。
我们知道worker的环境是和浏览器环境互相独立的线程,所以跑在worker里的代码是不能访问window和document对象的,这样就保证了安全性。
使用worker的问题是,当worker和浏览器环境通讯时,需要采用postMessage,如果有较多的交互操作,性能开销比较大,而且对写代码的开发者有使用成本。
使用Shadow DOM
如果我们只是不允许用户注入的JS修改UI,我们也可以将整个UI通过Shadow DOM渲染,并且将ShadowRoot的模式设置为
closed
封闭起来,这样的话,用户就无法拿到Shadow DOM的ShadowRoot对象,从而无法进行操作。下面是一个简单的例子:
我们通过
document.body.attachShadow({mode: 'closed'});
创建ShadowRoot,通过Shadow DOM API来创建UI,因为这个root对象我们没有暴露给用户,而且mode是closed,所以用户拿不到对象,无法通过DOM操作我们的UI,只能通过我们暴露给用户的addTask和removeTask来操作。💡注意,用户当然仍可以通过DOM API来往body中插入其他内容,但是,当一个元素创建了Shadow DOM,浏览器会优先渲染Shadow DOM,而忽略它的其他子元素,所以用户往body中插入任何内容都不会被渲染出来。唯一的例外是如果插入script标签,脚本会被执行,但是我们可以简单通过防止xss的代码过滤来阻止用户插入script标签。
这样,我们就通过Shadow DOM获得了一个相对安全的环境,对比worker的方式,可以避免postMessage的开销和拥有更简单的写法。当然Shadow DOM也有弊端,比如用户虽然不能改写当前body元素中渲染的内容了,但是可以彻底删掉body元素重新创建一个:
但是那样的话,原body中的所有内容也需要重建了。因此,使用Shadow DOM API至少大大增加了用户侵入的成本。
关于禁止开发者操作DOM对象的话题就谈到这里,还有什么可行的方法或者大家有什么想补充的,欢迎在issue中讨论。