[Podcast] 衡量开源共同体健康度Github Star 一个指标就够了吗？

[WillemJiang]

Github Star可以从某些维度反应项目的受欢迎程度，但是如果要做Community Building只是简单的看Github Star做上去就够了吗？ 在开源共同中开发者与用户之间是存在多个维度的交互关系的， 如何有机地发展项目用户群，如何提升项目的用户的参与度，如何将用户发展成为贡献者，如何进一步提升贡献者的归属感，如何全面客观的衡量开源共同体健康度？

我们可以在这次播客中聊一下相关的内容。

[LinuxSuRen]

我来谈一小部分观点：

要做 Community Building 的话，首先要让自己融入到这个贡献者（或用户）的群体里中，试着去理解贡献者的想法（诉求、窘迫点）、思维方式，和贡献者交朋友。你的项目只要能解决了大家的痛点，在和大家交流的时候保持尊敬、谦卑、友善，贡献者自然会来关注这个项目。

至于项目的健康度，还是要综合考虑包括：star、fork、watch、访问量、克隆量等因素。

[xiaoya-yaya]

接着最近的热点事件，这一期最近推出非常合适，也很契合CHAOSS项目的主题：社区健康度度量与分析。

姜老师提到的几点：发展用户群（增长），提升用户参与度（留存），提升转化率，提升归属感是Objects，达到这些目标需要一定的手段，具体要采用哪些手段需要从对一个共同体的具体分析与度量中来。

显然，光看star是不够的，但是可以综合考虑的维度非常的多，我们需要怎样从宏观的视角全面观测？又怎样用指标来指导社区相关的决策和治理手段？我列了几个备选问题，大家共同参考和编辑：

• 对于现今GitHub上的开源项目，star的价值有多大，我们可以从star中得到什么？
• Star以外，我们真正需要关注的是哪些指标？
• 一个开源社区涉及的度量维度非常的多，我们怎样全面客观的衡量它的健康度？
• 如何用这些指标来指导我们更好的进行社区治理？
• 依托具体的场景和目标，如发展社区规模，提高活跃度，提高社区成员体验，我们需要怎样度量？度量以后怎样实践？

意向邀请嘉宾：（蚂蚁/阿里集团或任何企业）OSPO成员，OpenDigger相关负责人，CHAOSS/Orbit社区深度参与者

[zhuangbiaowei]

我的意见：指标要面向目标用户。

厂商：想知道自己的社区是否运营良好，如何改善？ 开源用户：想知道一个开源软件，是否质量稳定可靠？ 开发者：想知道一个社区，是否值得参与，能不能学到知识与技能，社区是否友善？ 投资商：想知道这个项目是否有投资价值？

现在，不同的目标用户的需求，都没有获得满足，结果，就是都去看star。

[xiaoya-yaya]

我的意见：指标要面向目标用户。

厂商：想知道自己的社区是否运营良好，如何改善？ 开源用户：想知道一个开源软件，是否质量稳定可靠？ 开发者：想知道一个社区，是否值得参与，能不能学到知识与技能，社区是否友善？ 投资商：想知道这个项目是否有投资价值？

现在，不同的目标用户的需求，都没有获得满足，结果，就是都去看star。

同意～面向不同的用户，需要不同的指标；面向不同的业务场景和目标，需要不同的指标。如何度量还有一个前置问题是对出发点，即度量目的的分类。

[WillemJiang]

目前音频已经完成录制和剪辑制作， 文案还在准备中。

[WillemJiang]

节目已发布 https://www.ximalaya.com/sound/476952691