Cmups
commented
5 months ago Secondo me, se tu crei la classe "agente" ma vuoi specificare un gruppo di agenti, creerai una sottoclasse ad esempio “persone con la maglietta rossa” sarebbero tutti gli agenti (che fanno parte infatti della classe “agente” che hanno una maglietta rossa). Non si tratta di uno singolo, sono tutti gli agenti con quella caratteristica pure se lo metti al singolare. Secondo me non c’è bisogno di specificare “gruppo di” però dipende da cosa ti serve.
Volevo evidenziare un piccolo problema. Sto provando ad occuparmi del dilemma chiamato "hobbesian trap", https://en.wikipedia.org/wiki/Hobbesian_trap, tuttavia in questo caso chi esegue le task può essere sia un singolo agente che un gruppo; mi sembra che possa sorgere un problema interessante che riguarda i gruppi sociali considerati come "agenti". Chiedo perciò se io debba o meno considerare un gruppo come semplicemente un agente, o se debba considerare i gruppi come una specie di classe di agenti o viceversa.