maartenmarx
commented
2 years ago Hi @alhasha001 ,
Hartelijk dank. Echter ik moet zeggen dat beide stukjes nogal mager zijn. Je methodologie is heel erg algemeen, en daardor opppervlakkig en ik kan er weinig uit opmaken, en je notebook laat niets zien.
Ik lees niks over het annoteren, over je train set, over de hoeveelheden, etc, etc.
Mij is de status hiervan niet duidelijk, maar je gaat dit toch wel uitbreiden voro je scriptie he?
Het engels is prima, de indeling ook.
Ik raad je nu sterk aan een flinke hoop onderzoeksvragen en hypotheses te for uleren, zodat je die stuk voor stuk af kunt gaan. Graag zie ik daarin ook wat we besproken hebben: het ontdekken van de "reden" van wegstrepen.
Volgens mij heb je veel meer materiaal dan je nu toont, of was dat eerdere allemaal handgelabeld??
Succes, Ammar, nu even een 2e versnelling ingaan. Het is allicht geen gek idee op donderdag even af te spreken,.
maarten
alhasha001
Hi @maartenmarx
Ik hoop dat U fijne paasdagen hebt gehad!!
1- Dit is mijn Methedology, Ik heb overleaf gebruikt: https://github.com/alhasha001/thesis/blob/main/thesisDocument/Methodology___Ammar.pdf
2- Ik heb een initiële model. Ik moet het nog testen en de datasets verbeteren deze week. Verder ga ik nog de PQ gebruiken om de segmentations te testen.
https://github.com/alhasha001/thesis/blob/main/thesisDocument/CNN%20Model.ipynb
Groeten,
Ammar