Open LuconYang opened 3 years ago
在对 sample_neighbor_layerwise OP测试的时候，发现最终结果和预期存在出入。定位到是 DAG流程中 API_SAMPLE_L,3 中采样邻居的输出节点分布不符合预期。以下是具体结果和复现方法：
base.initialize_graph({ 'mode': 'local', 'data_path': '/tmp/euler', 'sampler_type': 'all', 'data_type': 'all' })
sample_neighbor_layerwise([[1, 2, 3]], ['0', '1'], 10, -1, '')（循环执行10000次）
sample_neighbor_layerwise([[1, 2, 3]], ['0', '1'], 10, -1, '')
输出Log打点方法（euler/common/compact_weighted_collection.h）： 在执行过程中，只会涉及到3个点（nodeId 1、nodeId 2、nodeId 3），而每个点在采样邻居时先采样边类型、再采样点。根据它们各自的权重列表不同，分为了6种情形，分别统计每种情形下的随机数情况。
统计结果： 将6种情形下各自的随机数落在每个区间的频率情况作了统计。
问题： 观察统计结果，在6种情形下，随机数的区间频数分布并不均匀，甚至出现了频数为0的区间，似乎违背了ThreadLocalRandom()的产生均匀随机数的初衷。请问该结果是否合理呢？
在对 sample_neighbor_layerwise OP测试的时候，发现最终结果和预期存在出入。定位到是 DAG流程中 API_SAMPLE_L,3 中采样邻居的输出节点分布不符合预期。以下是具体结果和复现方法：
base.initialize_graph({ 'mode': 'local', 'data_path': '/tmp/euler', 'sampler_type': 'all', 'data_type': 'all' })sample_neighbor_layerwise([[1, 2, 3]], ['0', '1'], 10, -1, '')（循环执行10000次）输出Log打点方法（euler/common/compact_weighted_collection.h）： 在执行过程中，只会涉及到3个点（nodeId 1、nodeId 2、nodeId 3），而每个点在采样邻居时先采样边类型、再采样点。根据它们各自的权重列表不同，分为了6种情形，分别统计每种情形下的随机数情况。
统计结果： 将6种情形下各自的随机数落在每个区间的频率情况作了统计。
问题： 观察统计结果，在6种情形下，随机数的区间频数分布并不均匀，甚至出现了频数为0的区间，似乎违背了ThreadLocalRandom()的产生均匀随机数的初衷。请问该结果是否合理呢？