Closed David-wu91 closed 2 years ago
本来ladp和nacos的鉴权实现就是两个插件实现,方案一和二都不对,默认插件实现就是大小写敏感的,如果要解决这个问题,就应该缓存保留大小写敏感,然后在ladp插件里面去转大写或小写。
本来ladp和nacos的鉴权实现就是两个插件实现,方案一和二都不对,默认插件实现就是大小写敏感的,如果要解决这个问题,就应该缓存保留大小写敏感,然后在ladp插件里面去转大写或小写。
你说得对,因为你们在初始化表结构的脚本中使用的是utf8_bin字符集,确实是大小写敏感的,但是我们公司统一使用的是utf8_general_ci,是大小写不敏感的,所以我已此为基础提供了上面的两个建议方案。 确实最好的办法是LdapAuthenticationProvider实现类中最大小转统一,这样能不影响nacos鉴权的大小敏感设计(严格根据创nacos-mysql.sql脚本进行初始化能保证);但直接修改LdapAuthenticationProvider实现类进行统一大小写会影响默认ldap鉴权方式大小写敏的设计,它能解决我们公司目前使用微软AD域控(大小写不敏感)作为ldap服务的问题,但可能对某些大小写敏感的LDAP服务产生影响; 因此综合考虑,是否可以将默认的LDAP鉴权方式的大小写敏感作为一个配置项,让各公司自己选择;LDAP鉴权是否支持大小写敏感更为合适呢?
那最好的办法是开发自己公司的LDAP鉴权插件, 而不是作为一个特殊需求提交到社区。
目前console模块的鉴权实现LdapAuthenticationProvider支持自定义吗?我看到代码里面是写死的,SPI的鉴权自定义好像改不了这部分的实现呢。
NacosAuthConfig实现类: @Override protected void configure(AuthenticationManagerBuilder auth) throws Exception { if (AuthSystemTypes.NACOS.name().equalsIgnoreCase(authConfigs.getNacosAuthSystemType())) { auth.userDetailsService(userDetailsService).passwordEncoder(passwordEncoder()); } else if (AuthSystemTypes.LDAP.name().equalsIgnoreCase(authConfigs.getNacosAuthSystemType())) { auth.authenticationProvider(ldapAuthenticationProvider); } }
都用SPI写自己的插件了, 这个默认的LDAP完全都不走。 和这个代码没什么关系。
可以征集一下社区意见,如果这个大小写敏感有很多人也遇到了,可以作为一个插件的配置项添加。 不过之前一直都没有人提交,我估计这个需求可能比较少。
可以征集一下社区意见,如果这个大小写敏感有很多人也遇到了,可以作为一个插件的配置项添加。 不过之前一直都没有人提交,我估计这个需求可能比较少。
确实在市场上使用ldap协议的服务都使用得比较少,使用微软AD域控的公司可能就更少了,因此遇到这个问题的公司不会太多。但是我想LDAP协议认证作为社区官方提供的标准实现之一,从这个插件的健全性来看添加一个配置项确实更完整一些。
那你提一个PR修改一下吧, 默认值保持现状即可。
那你提一个PR修改一下吧, 默认值保持现状即可。
好的,我本地已经修改好验证过了,之前我提过另关于LDAP鉴权插件的问题(#9175)你们已经改好了,这次改动需要在那个代码的基础上再进行提交吗?
那你提一个PR修改一下吧, 默认值保持现状即可。
代码提交时报错了,请问是不是需要社区授权以后才能push代码呢?
Push failed: Remote: Not Found repository 'https://ghp_ZinYBVIN3z151S3jo2RSRbWfNEr6XXXXXXXb@github.com/David-wu91/alibaba/nacos.git/' not found
Describe the bug A clear and concise description of what the bug is. 在进行用户认证时nacos配置文件中nacos.core.auth.caching.enabled=true是默认开启的,目前使用ldap认证方式时,用户首次认证成功以后会将用户账号和密码写入users表中,而ldap协议的服务是不区分用户名大小写的,因此不论用户名大写(TESTUSER001)、小写(testuser001)或者大小写混写(testUSER001)均能通过认证,然后数据认证通过以后写入数据库,同时将数据加入缓存中,但实际情况会出现下述错误。
Expected behavior TESTUSER001、testuser001、testUSER001三种方式均能在ldap服务认证通过,因此在console页面登录时也应该能正常登录才对。
Actually behavior 当用户第一次登录时输入TESTUSER001并登录成功,那么用户以后每一次登录都必须如此填写才能登录成功,如果输入testuser001或testUSER001进行登录时,后台会报插入users表主键冲突,同时页面会提示登录错误。 问题出在com.alibaba.nacos.plugin.auth.impl.users.NacosUserDetailsServiceImpl实现类的reload()和loadUserByUsername(),username在数据库中一般是大小写不敏感的,但是将username通过ConcurrentHashMap进行缓存时则是大小写敏感的,因此在首次登录写入数据时是TESTUSER001,然后在后续登录时输入testuser001,无法在缓存中查到,程序会认为这是一个新用户就写入users表,而username在数据库中已经存在,所以会报Duplicate entry 'LDAP_TESTUSER001' for key 'PRIMARY'。
How to Reproduce 建议可以采用两种方式解决该问题: 方案一:在console登录页面用户登录时,无论输入什么,提交的时候页面统一转为小写(或大写)传入后端; 方案二:在NacosUserDetailsServiceImpl实现类的reload()方法第62行map.put()将用户名统一转小写(或大写)并写入缓存,然后loadUserByUsername()第73行userMap.get(username)时统一将username和reload()方法中的转换逻辑一致
目前我们通过关闭缓存nacos.core.auth.caching.enabled=false解决了这个问题
Desktop (please complete the following information):
Additional context Add any other context about the problem here.