Error when pinpoint integrate TtlAgent | pinpoint集成TtlAgent报错

[nepoch]

Use version:

• pinpoint: 1.8.1
• TTL: 2.11.0

---

Error when added TtlAgent.premain (agentArgs, inst); to the startup class of pinpoint. And finally found out:

• The TtlTransformer class implements theClassFileTransformer interface transform and returns EMPTY_BYTE_ARRAY = ()directly for non-enhanced classes

• I see return value description of JavaDoc for Transform method ofClassFileTransformer interface is

  * @return a well-formed class file buffer (the result of the transform),
            or <code> null </ code> if no transform is performed.

      It should mean that if it is not enhanced, it should return null.

I tried changing the source code to return null instead of{}, and the program runs normally.

---

Is there any special purpose for the transform implementation of the TtlTransformer class to return EMPTY_BYTE_ARRAY = {}? Is there any other impact of changing to returning null here?

---

---

使用版本

• pinpoint: 1.8.1
• TTL: 2.11.0

---

在pinpoint的启动类中加入了TtlAgent.premain(agentArgs, inst);后报错，最后排查到：

• TtlTransformer类实现ClassFileTransformer接口transform是对于不增强的类直接返回了EMPTY_BYTE_ARRAY = {}

• 我看ClassFileTransformer接口的transform方法JavaDoc的返回值说明是

  * @return  a well-formed class file buffer (the result of the transform),
             or <code>null</code> if no transform is performed.

  意思应该是说如果不做增强的话应该返回null这样

我试了改源码成返回null而不是{}，程序运行正常。

---

TtlTransformer类的transform实现返回EMPTY_BYTE_ARRAY = {}是有什么特殊用意吗？这里改成返回null会不会有什么其他影响？

[oldratlee]

『TtlTransformer类的transform实现返回EMPTY_BYTE_ARRAY = {}』的原因参见 https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local/pull/68#issuecomment-232903425 ：

用 empty array 来自代码质量改进的一个pull request #56 你可以从commit log( 4a5b292719a99414d9b46394544dc370bc27653f )里查到。

我看持续集成多jdk版本都是通过的，就接纳了这个pr。 https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local/pull/68#issuecomment-232882555

即 使用 empty array 而不是 null，是因为 优的代码实践，且 功能是OK的（JDK Agent有效支持）。

---

从你提供的问题来看，使用pinpoint，并不能，像使用JDK Agent一样，有效支持empty array的返回。

我改一下，发一个新版本。 @nepoch

• 改成严格遵循 ClassFileTransformer接口transform方法的JavaDoc的返回值要求
• 而不是 『优的代码实践』

[oldratlee]

已发布了 v2.11.1 ： https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local/releases/tag/v2.11.1

---

@nepoch 使用新版本测试一下，是不是 OK了？ ❤️

[nepoch]

已发布了 v2.11.1 ： https://github.com/alibaba/transmittable-thread-local/releases/tag/v2.11.1

@nepoch 使用新版本测试一下，是不是 OK了？ ❤️

@oldratlee 更新后测试正常，谢谢啦。

[hoverwinter]

@nepoch pinpoint已经支持了异步上下文透传，你们的使用场景方便告诉一下么？

为了传递业务上的 ThreadLocal 而非 tracing 的 threadlocal 么？

[nepoch]

@nepoch pinpoint已经支持了异步上下文透传，你们的使用场景方便告诉一下么？

为了传递业务上的 ThreadLocal 而非 tracing 的 threadlocal 么？

嗯嗯，有一些业务数据的传递。而且在线程池场景下也要拿到业务数据。我测试了pinpoint1.8.1版本，在使用线程池情况下也拿不到trx_id，所以直接集成了TTL。

[superbool]

@nepoch pinpoint已经支持了异步上下文透传，你们的使用场景方便告诉一下么？

为了传递业务上的 ThreadLocal 而非 tracing 的 threadlocal 么？

@hoverwinter 我们想在日志中记录每个请求的trace_id来实现日志全链路查询等功能，但pinpoint采样后，有些请求的trx_id没有，以及跨线程也会断掉。

所以我们就想在Pinpoint中集成transmittable-thread-local，来实现跨线程的日志全链路追踪。

不知道您有什么其他好的建议没