Closed alkee-skia closed 3 years ago
저도 '반투명'과 '불투명' 사이에서 고민 해봤는데, lesion이란게 실제로는 손톱 정도 크기일 것으로 생각하는데, 그걸 반투명하게 표현하면 시인성이 떨어질 것 같아 불투명으로 결정하였습니다. 수정에 큰 부담은 없으니, 우선순위 정해서 처리하면 되겠습니다.
segmentation 영역과 intensity 정보를 함께 확인할 수 있는 수준에서의 시인성으로 반투명하게 그려져야합니다.
"segmentation 영역과 intensity 정보를 함께 확인할 수 있는 수준" 가이드 부탁드립니다.
위 3D slicer 정도라고 생각하는데, 좀더 구체적인 정보를 원하신다면, 보내드렸던 데이터중에 하나를 이용해 예시 이미지를 만들어 드리도록 하겠습니다.
연조직, 가능하면 실제로 가슴 lesion 등 좀 더 좁은 범위에 적용해보시고, RGBA값을 어떤 식으로 할당하면 좋을지 가이드 부탁드립니다. 제가 임의로 구현하면 결과가 만족스럽지 못할 것 같습니다.
RGB 값은 원래 지정한 mask 의 색상이 될 것이라 alpha 만 조절 할 것이라고 생각됩니다.
data.ini
등에 alpha 를 조절해 볼 수 있는 설정이 있다면 저희가 직접 해보면서 알맞은 값을 찾을 수 있을 것 같습니다.
3d slicer 에서 병변을 분할한 화면을 포토샵등으로 최대한 비슷해 보이는 alpha 를 찾아 첨부해보도록 하겠습니다.
시인성을 높이기 위해서 원색을 많이 사용하였습니다. 제가 보기에도 전문적인 느낌이 부족해서 색상은 어차피 스키아에서 지정해주실 것으로 기대하였습니다. 이참에 skin 및 lesion에 대한 색상 지정도 부탁드립니다.
이참에 skin 및 lesion에 대한 색상 지정도 부탁드립니다.
이부분도 별도의 설정으로 저희가 조절해 볼 수 있도록 해주시는 것은 어떨까요?
불가능한건 없지만, UI 작성에 품이 많이 듭니다. 우선순위를 정해주세요.
불가능한건 없지만, UI 작성에 품이 많이 듭니다.
사용자가 설정할 내용이 아니기 때문에, 별도의 UI 없이 설정파일(data.ini
같은?)에서 설정할 수 있다면 UI 작성을 고민할 필요는 없지 않을까요?
우선순위를 정해주세요.
현재로서의 최우선순위는 10월 말 까지 임상시험계획서의 모든 내용을 채워넣는 것입니다. 그래서 개발시간에 어려움이 있으신 부분들은 가능일정을 말씀해 주셔야 그 우선순위를 알려드릴 수 있을것 입니다. 그래서 이미지 편집을 해서라도 문서화를 할 수 있을 것 같은 부분을은 issue 에서 별도 표기(priority tag 제거)하였습니다. 누차 말씀 드렸듯이 일단, 임상시에 변화가 적은 수준에서 문서화가 가능한 화면만이라도 있으면 됩니다.
@jhpark-rs 3d slicer 의 투명도(실제로는 opacity 값) 기본값은 0.5 로 확인됩니다. 3d slicer 와 같이 외곽선을 함께 지원하는 경우 0.3 정도가 시인성이 좋아보이지만, 저희가 현재 지원하지 못하기 때문에 0.5 를 기본값으로 해주시면 좋겠습니다. 가능하다면 설정(별도 UI 없이 ini
등)을 통해 변경해 테스트해보기 쉽게 해주시면 좋겠습니다.
테스트 정보 : masksample.zip
수정완료. (alpha:0.5 blending)
Mask 반투명 수정 확인하였습니다.
MPR view 에서 표시된 segmentation mask 가 너무 불투명해 원하는 영역을 알맞게 지정했는지 확인하고 수정하기 불편합니다. (특히 erase 시)
segmentation mask 가 반투명해 CT intensity 정보가 어느정도 나타나야합니다.
(3d slicer 의 예)