Open cdelanchy opened 7 months ago
Hello, merci pour ton commentaire! J'étais passé à côté, je l'avais pas vu
On s'est appuyé de la charte graphique de l'ANS : https://esante.gouv.fr/offres-services/ci-sis/espace-publication
Je vais remonter le point :)
Hello,
Merci pour le retour.
De ce que je vois du lien de @sdemeyANS, l'objectif visé côté national est une note AA (https://accessibilite.numerique.gouv.fr/methode/criteres-et-tests/#3). Donc en soi, ça semble OK.
Mais, et je ne pense quand même pas avoir de mauvais yeux, je trouve quand même le texte (sans graisse) difficilement lisible en raison d'un manque de contraste.
Ça ne vous le fait pas, à vous ?
Hello,
Merci pour le retour.
De ce que je vois du lien de @sdemeyANS, l'objectif visé côté national est une note AA (https://accessibilite.numerique.gouv.fr/methode/criteres-et-tests/#3). Donc en soi, ça semble OK.
Mais, et je ne pense quand même pas avoir de mauvais yeux, je trouve quand même le texte (sans graisse) difficilement lisible en raison d'un manque de contraste.
Ça ne vous le fait pas, à vous ?
oui cela serait mieux avec plus de contraste :)
J'arrive à lire comme ça mais ça serait plus confortable je suis d'accord!
Description du problème
Je trouve que l'on a du mal à bien lire le texte (gris) sur le fond (blanc) des IG ANS. En faisant un test de contraste avec les couleurs choisies pour le template, nous obtenons le résultat suivant :
Les critères d'accessibilités reconnus (les Web Content Accessibility Guidelines, WCAG) demandent un ratio d'au moins 7 pour les textes normaux pour un label AAA. On voit que le compte y est presque, mais que ce n'est pas assez.
Fichier•s concerné•s
Fichier CSS du template.
Solution proposée
Est-il possible d'accentuer le côté foncé du gris choisi pour la police de caractère pour augmenter le contraste et permettre de mieux lire les IG ?