Open ddurnev opened 9 years ago
anton-k
commented
9 years ago Это опечатка. Надо быы поправить: Их основная особенность в том, что для одинаковых вопросов, они ...
в предисловии я хочу рассказать об основных понятиях совсем-совсем простым языком без отсылки к учебникам.
ddurnev
commented
9 years ago А, то есть это все-таки изначально было по-русски? Насчет простого языка - согласен: чем проще, тем лучше, но не настолько просто, что уже в ущерб смыслу ( Например, что такое "функция" в обычном математическом понимании, уж все должны знать) Я просто искал хоть какую-то книгу по haskell на русском, не перевод, а тут начал читать предисловие и разочаровался - показалось переводом.
anton-k
commented
9 years ago На русском есть ещё книга о Haskell http://ohaskell.dshevchenko.biz/ru/chapters.html И книги Романа Душкина. Посмотрите, может они Вам больше понравятся
ddurnev
commented
9 years ago Большое спасибо за ссылки - посмотрю, хотя Вашу книгу уже тоже читаю потихоньку. Мне на самом деле требуется скорее нечто "посложнее", т. к. имею математическое образование и начальное представление о ф-ных ЯП, а вот практического опыта чисто ф-ного пр-я нет.(есть правда опыт на "нечисто" ф-ной scala)
Только начал читать и показалось, что имею дело с переводом:
Чистые функции – это правдивые функции. Их основная особенность в том, что для одинаковых ответов на их вопросы, они скажут одинаковые ответы. Функции с побочными эффектами так не делают, например если мы спросим у такой функции какого цвета глаза у Коли?Что значит "правдивые"? Может быть "настоящие"? Что значит для "одинаковых ответов на вопросы"? Лучше сформулировать так: для одних и тех же входных данных(значений) чистые функции всегда вернут одни и те же выходные значения? В последнем предложении не хватает пунктуации, по-моему. Вообще все, что касается определения "чистых ф-ций", в этом параграфе сформулировано довольно странно.Предыдущий параграф тоже не совсем удачен, определение ф-ции не стоило давать в таком виде, большинство должно быть знакомо с ним и так.(школьная программа) Ну либо сослаться на стандартное определение отображения из теории множеств, если уж очень хочется.