Open RealRio opened 8 months ago
xiaoniao000
commented
8 months ago 我也遇到了这个问题，这个问题可以在g6的图表示例：缩进树-顶部对齐 里复现，如下图。
该示例使用的是自定义节点，在代码中添加nodeSep或nodesep都不能使node间距改变。
此外我发现该现象似乎针对的是自定义节点的情况，当使用内置节点时，nodeSep会生效。
我使用的是 g6 4.5.1 的版本，希望这个bug尽快修复，或者是否有什么办法可以解决这个问题。
RealRio
commented
8 months ago 并没有发现解决问题的办法，另外，似乎也无法知道全部自定义节点的的render结束时机，出现了在afterrender回调执行的时候，自定义节点还没绘制好的问题。
salt-SeeSea
commented
6 months ago 使用5.x版本的nodeSize属性，可以避免这个问题吗？nodeSize设置上(node)=>node.size，然后设置对应nodeSep、rankSep，可以固定间隔，保证不重叠吗
RealRio
commented
6 months ago 使用5.x版本的nodeSize属性，可以避免这个问题吗？nodeSize设置上(node)=>node.size，然后设置对应nodeSep、rankSep，可以固定间隔，保证不重叠吗
不清楚5.x是否有此问题，我使用的是4.8.x版本。
Hyacinth12321
commented
5 months ago 这个问题有方法解决吗？我也遇见了
问题描述
自定义了rect扩展而来的两种节点，single和multi，multi的高度更高。 出现了两个问题，第一个问题是nodesep设为0和nodesepfunc返回0，这两种实际导致的节点间隔不同。第二个问题是，数据中给到了size但是仍然出现节点覆盖的情况。
node数据如下： originNodes.forEach((item) => { nodes.push({ id: item.story_code, comboId: getFieldValues(item.detail?.field_values, 'parent_asset'), anchorPoints: [ [0, 0.5], [1, 0.5], ], type: item.children.length === 1 ? 'single-card' : 'multi-card', size: [ item.children.length === 1 ? 256 : 280, item.children.length === 1 ? 90 : 210, ], panels: item.children.map((child) => ({ taskCode: child.task_code, taskName: getFieldValues(child.detail.field_values, 'name'), time:getFieldValues(child.detail.field_values, 'start_time') owner: getFieldValues(child.detail.field_values, 'assignees'), status: getFieldValues(child.detail.field_values, 'status'), })), }); });
layout的config如下： layout: { type: 'dagre', rankdir: 'LR', controlPoints: true, nodesepFunc: (d) => { return 0; }, // nodesep: 0, ranksep: 100, preventOverlap: true, sortByCombo: true, }
重现链接
无
重现步骤
无
预期行为
期望在设置了size后只需要制定固定的nodesep，能根据不同node的size使用相同的nodesep，node之间不要重叠，也不要出现间距过大的情况。
平台
屏幕截图或视频（可选）
补充说明（可选）
No response