Open everythingbest opened 4 years ago
感觉你这个重复造轮子了。官方有提供dubbo网关,基于泛化调用:https://github.com/apache/dubbo-proxy,部署网关后,通过postman请求网关api,能达到你这个一样的效果
感觉你这个重复造轮子了。官方有提供dubbo网关,基于泛化调用:https://github.com/apache/dubbo-proxy,部署网关后,通过postman请求网关api,能达到你这个一样的效果
嗯 从调用过程上看这个效果是一样的。但是从使用上来说,dubbo-proxy还是需要先部署http接口然后通过postman来调用,整个过程比之dubbo-postman更繁琐,并且这些操作的接口都是不能集中维护和动态更新的。 我建议可以从使用了两个工具的对比后,可以更直接的感受到这个的差异。 可以这样来对比吧,我觉得可以把dubbo-proxy看作是dubbo-postman产品里面使用的一个具体实现功能。
我们也做了类似的功能未开源而已,我们提供了 外放和转接(适配)功能,外放转接就是dubbo外放成http,http外放成http,http外放成dubbo服务。 转接(适配):就是dubbo到dubbo转接,http到dubbo,http到转接功能。就是不过我们是提供几种机制:http转接到dubbo上,第三方http外放成dubbo,http转接到http的功能,并提供熔断,降级,调用权限,认证,字段权限,编排能力等指令能力。核心做法都是一样的,只是定位不一样罢了。
我们也做了类似的功能未开源而已,我们提供了 外放和转接(适配)功能,外放转接就是dubbo外放成http,http外放成http,http外放成dubbo服务。 转接(适配):就是dubbo到dubbo转接,http到dubbo,http到转接功能。就是不过我们是提供几种机制:http转接到dubbo上,第三方http外放成dubbo,http转接到http的功能,并提供熔断,降级,调用权限,认证,字段权限,编排能力等指令能力。核心做法都是一样的,只是定位不一样罢了。
嗯,挺好的。从具体的协议转换调用上来说都是无本质区别的。我的出发点是从一个可以快速使用的产品角度,比如postman这个产品,最开始是基于chrom插件的,现在是基于单独的客户端。这个产品很方便,但是用在rpc内部协议上就不是很方便。所以才有了dubbo-postman。 从你上面的一些描述,我觉得都是具体的实现功能,当然也可以基于这些功能做广,做深。而dubbo-postman主要是面向开发或者测试的同学,方便快速调试及测试使用。我个人觉得可以把它放出来,让用户来选择更适用更方便的工具。
@everythingbest 非常欢迎。我们可以把你的这个项目捐献到 apache 组织下: https://github.com/apache?q=dubbo&type=&language=
你可以往 dev@dubbo.apache.org 发一封捐献意向的邮件,表达捐献意愿,我们在那边来具体讨论和执行。
@everythingbest 非常欢迎。我们可以把你的这个项目捐献到 apache 组织下: https://github.com/apache?q=dubbo&type=&language=
你可以往 dev@dubbo.apache.org 发一封捐献意向的邮件,表达捐献意愿,我们在那边来具体讨论和执行。
好的
是否可以考虑作为dubbo技术生态的一个子产品或者工具。^^ whether the dubbo-postman can be treated as the dubbo attachment tool.^^ 谢谢 thx dubbo-postman地址: https://github.com/everythingbest/dubbo-postman