Open zhouyang209117 opened 6 years ago
@zhouyang209117 启动多个HugeGraphServer服务指向相同存储后端,是有可能导致数据不一致的。
因为每一个HugeGraphServer内部都实现了缓存,用来存放访问频繁的元数据和部分图数据。当其中一个HugeGraphServer修改数据时,并不会通知其他HugeGraphServer更新缓存或者缓存失效。这时其他HugeGraphServer中的数据就是过期数据了。
@zhouyang209117 启动多个HugeGraphServer服务指向相同存储后端,是有可能导致数据不一致的。
因为每一个HugeGraphServer内部都实现了缓存,用来存放访问频繁的元数据和部分图数据。当其中一个HugeGraphServer修改数据时,并不会通知其他HugeGraphServer更新缓存或者缓存失效。这时其他HugeGraphServer中的数据就是过期数据了。
请问是否可以通过设置不缓存来解决数据不一致的问题?
@zhoney 同问
@zhouyang209117 启动多个HugeGraphServer服务指向相同存储后端,是有可能导致数据不一致的。 因为每一个HugeGraphServer内部都实现了缓存,用来存放访问频繁的元数据和部分图数据。当其中一个HugeGraphServer修改数据时,并不会通知其他HugeGraphServer更新缓存或者缓存失效。这时其他HugeGraphServer中的数据就是过期数据了。
请问是否可以通过设置不缓存来解决数据不一致的问题?
操作步骤:
这样做的目的: A,B两个机器上都执行start-hugegraph.sh且指向同一个后端,为了防止某一个机器上的start-hugegraph.sh启动的进程挂了导致服务不可用。 2个机器上都有hugegraph.sh启动的进程,就避免了一个机器上的start-hugegraph.sh启动的进程挂了导致图数据库服务不可用。 这样实现『高可用』是否可行?是否会用数据不一致或死锁问题? 如果可行,那是不是可以在100台机器上都启动start-hugegraph.sh,都指向同一个mysql后端。这样只要100台机器不同时挂,图数据库服务就一直可用?