Closed wangyongchun8888 closed 1 year ago
@wangyongchun8888 , do you have the example to reproduce the problem you mentioned?
我也遇到了相同的问题,你后来解决了吗?
用这个。而且老版本的由于依赖自动消费队列均衡机制,可能在重启消费的时候,发生数据重复消费的情况。这种在启动之前分配好消费哪个queue,可以避免
---- 回复的原邮件 ---- | 发件人 | Alan @.> | | 日期 | 2022年05月17日 10:20 | | 收件人 | @.> | | 抄送至 | @.**@.> | | 主题 | Re: [apache/rocketmq-flink] Direct new DefaultMQPullConsumer, cann't update offset to broker when notifyCheckpointComplete function (Issue #19) |
@wangyongchun8888 , do you have the example to reproduce the problem you mentioned?
我也遇到了相同的问题,你后来解决了吗?
— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
用这个。而且老版本的由于依赖自动消费队列均衡机制,可能在重启消费的时候,发生数据重复消费的情况。这种在启动之前分配好消费哪个queue,可以避免 …
emm... 你说的是用哪个?我现在使用的是 da92a64a (2021.1.21)这个版本,最后一个支持flink1.10的版本,在这个版本中,我无论使用checkpoint模式还是用非checkpoint模式,都会遇到offset没有正确提交的问题
我是自己在那上面改的,自己维护的
---- 回复的原邮件 ---- | 发件人 | Alan @.> | | 日期 | 2022年05月18日 16:51 | | 收件人 | @.> | | 抄送至 | @.**@.> | | 主题 | Re: [apache/rocketmq-flink] Direct new DefaultMQPullConsumer, cann't update offset to broker when notifyCheckpointComplete function (Issue #19) |
用这个。而且老版本的由于依赖自动消费队列均衡机制,可能在重启消费的时候,发生数据重复消费的情况。这种在启动之前分配好消费哪个queue,可以避免 …
emm... 你说的是用哪个?我现在使用的是 da92a64 (2021.1.21)这个版本,最后一个支持flink1.10的版本,在这个版本中,我无论使用checkpoint模式还是用非checkpoint模式,都会遇到offset没有正确提交的问题
— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
我是自己在那上面改的,自己维护的 … ---- 回复的原邮件 ---- | 发件人 | Alan @.> | | 日期 | 2022年05月18日 16:51 | | 收件人 | @.> | | 抄送至 | @.**@.> | | 主题 | Re: [apache/rocketmq-flink] Direct new DefaultMQPullConsumer, cann't update offset to broker when notifyCheckpointComplete function (Issue #19) | 用这个。而且老版本的由于依赖自动消费队列均衡机制,可能在重启消费的时候,发生数据重复消费的情况。这种在启动之前分配好消费哪个queue,可以避免 … emm... 你说的是用哪个?我现在使用的是 da92a64 (2021.1.21)这个版本,最后一个支持flink1.10的版本,在这个版本中,我无论使用checkpoint模式还是用非checkpoint模式,都会遇到offset没有正确提交的问题 — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
Hi,Could you pls create a PR to fix this issue?
@wangyongchun8888 @eyeori could you pls review this pr #37 ,and have a test on the issue you mentioned?
@wangyongchun8888 , do you have the example to reproduce the problem you mentioned?