Closed abakleriche closed 7 years ago
Finalement j'ai les données nécessaires, je regarde si je reproduis.
Ton test est en rendu multibande ? Pour SE-FAST, je reproduis le problème uniquement si j'ai un capteur en multibande. C'est normal dans ce cas, on ne peut avoir qu'une valeur d'alpha même si on rend sur plusieurs bandes. Du coup, si on rend sur les bandes A et B en même temps, si l'objet n'est pas complètement transparent sur la bande A et transparent sur la bande B, il laissera une trace sur la bande B car le même alpha > 0 sera utilisé pour les 2 bandes, et cet alpha atténuera le fond. L'alpha utilisé est une moyenne pondérée obtenue à partir des transmissions sur chaque bande (< 1 pour la bande A, 1 pour la bande B, donc alpha > 0, et donc atténuation). Pour l'objectID, on l'écrit à partir du moment où l'alpha dépasse un certain seuil, d'où sa présence.
Oui, le problème n'apparaît qu'en multibandes, avec SE-RAY comme avec SE-FAST.
D'accord, ce n'est donc pas un problème mais une conséquence du multibande : on a qu'un seul plan objet pour toutes les bandes, l'objet apparait dans au moins une des bandes, il faut donc l'identifier....
OK, je clos. Le tout est d'en être conscient.
Petit souci sans gravité. Lorsqu'on utilise des matériaux qui sont totalement transparents dans une bande (c'est typiquement le cas des jets en IR1) :
Je ne te joins pas de données car le test utilise un objet que je préfère ne pas laisser traîner. Si tu en as besoin, j'en ferai un autre avec un objet plus simple.