为什么使用 arale 的模块时要用 use 而不是 require 呢

[hbrls]

我的理解是 use 是全局性的，一直要用的，比如 gallery 类的 jquery, underscore 这种。而实例化一个模块的时候用 require 就近不是更清晰吗？

[popomore]

在 cmd 模块内部使用 require，其他使用 use，一般这么用。

[hbrls]

那么就会出现这样的代码

seajs.use([
  './a',
  './b'
  ...
], function (A, B, ...) {
  // biz
});

如果在一个页面上使用很多模块，这个 ... 就会很长，在维护代码比如merge的时候，很容易弄错，比如次序就很难一眼数清楚。

我记得以前 @lifesinger 说过 requirejs 推荐的这种写法他不喜欢，为什么这里要这样用呢，或者只是个习惯问题？

[lifesinger]

use 一般参数不会很长，用来启动初始模块。如果初始模块很长的话，要考虑是否合理。

2013/12/13 Albert notifications@github.com

那么就会出现这样的代码

seajs.use([ './a', './b' ... ], function (A, B, ...) { // biz });

如果在一个页面上使用很多模块，这个 ... 就会很长，在维护代码比如merge的时候，很容易弄错，比如次序就很难一眼数清楚。

我记得以前 @lifesinger https://github.com/lifesinger 说过 requirejs 推荐的这种写法他不喜欢，为什么这里要这样用呢，或者只是个习惯问题？

— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/aralejs/aralejs.org/issues/325#issuecomment-30438398 .

王保平 / 玉伯（射雕） 送人玫瑰手有余香

[hbrls]

比如首页上，可能要用到 Sticky, Switchable:Accordion, Switchable:Carousel, Calendar, Autocomplete ，这些都是很合理的需求吧，假如再用用 Cookie, Popup, Tip，一下子就很长了。有没有上线的使用多个模块的例子给看看呢？

[edokeh]

你可以写一个服务首页的 CMD 模块，在模块中 require 这些组件，在页面上 use 这个模块

[hbrls]

@edokeh 我现在改成这样了，是这个意思吗

<script id="seajsnode" src="/static/js/sea-modules/seajs/seajs/2.1.1/sea.js"></script>
<script src="/static/js/seajs_config.js"></script>
<script src="/static/js/main.js"></script>

# main.js
seajs.use(['js/biz']);

# biz.js
define(function (require, exports, module) {
  var $ = require('$');
  var Tabs = require('arale/switchable/1.0.1/tabs');

  tabs = new Tabs({ ... });
});

[edokeh]

是的，看你怎么理解了，首页所需要的 JS 也是一个模块，道理上说得通

如果你不想额外写一个首页模块，那就只能在页面里面 use 多个组件了，其实你可以分开来写，就没那么冗长了 比如在用到 Tab 组件的 HTML 下面写 use('tab') ，在日历相关的 HTML 下面写 use('Calendar') 这样当你要去掉页面某个局部的时候，也不会漏掉对应的 JS

[hbrls]

哦，那看起来问题是 html 也应该模块化，这个我以前都不做的，所以才有这种问题。多谢啦

[hbrls]

终于明白这篇在说什么了 《代码组织实践》

[popomore]

挖到一篇

https://github.com/zjcqoo/mod/issues/1#issuecomment-22772570

[hbrls]

恩，这个清楚多了，多谢