dom有disabled属性的item，不做校验

[lianqin7]

需求简单描述：

表单里有一个 checkbox，

checked的时候，若干item是 需要校验且提交到后台 的，

unchecked的时候，这若干item是 不需要校验且也不需要提交到后台 的

目前的做法是 控制dom的disabled状态 + 调用 addItem/removeItem ，比较麻烦

如果校验框架在校验的时候发现这个dom是disabled的，直接不做校验 就方便了，且也符合逻辑

@lizzie @shaoshuai0102

[shaoshuai0102]

是不是加个开关 checkDisabled 比较好，否则这条规则会使灵活性有损失。

反过来想一下，看文档了解一个开关的成本和自己写代码 addItem/removeItem 控制，反而觉得现状稍好。仁者见仁哈。

[lianqin7]

@shaoshuai0102

我是用 html5 form 的 required 属性测试的，4个input都设置了 <input required type="text" />

所以我觉得和 原生html的 校验行为保持一致比较好

[lianqin7]

@shaoshuai0102

同时毕竟 addItem/removeItem 也是有开销的- -比较蛋疼

[shaoshuai0102]

和原生保持一致是好的，这个要顶。兄弟，改代码吧，给你 merge 进来。 :p

[hotoo]

我在 webforms2 的方案是使用 validationIgnore 属性

[lizzie]

不好意思, 培训了一天, 现在才提交修改~~你看下示例 http://aralejs.org/validator/examples/validate-with-js.html

[lizzie]

这个改的比较"冲动", 还得仔细考虑下:

• 域设了 disabled, 是否需要校验?
• 有无更好地方式提供临时不去校验某项的接口. 目前是 addItem/removeItem 来实现比较麻烦.

[lianqin7]

@lizzie

• 域 disabled 的情况相对比较少，有需求再考虑吧。怎么做和 原生html 的行为保持一致就好。标准的东西比较容易接受
• dom 的 disabled 属性已经能达到这个功能。 如果有 不disabled 却想临时不校验的情况，再考虑增加接口。至少目前这样的需求没有接受到。

[afc163]

都 disabled 了为啥还要校验……一直不明白你们在讨论什么，有没有具体的页面需求。

[lianqin7]

@afc163

需求简单描述：

表单里有一个 checkbox，

checked的时候，若干item是 需要校验且提交到后台 的，

unchecked的时候，这若干item是 不需要校验且也不需要提交到后台 的

其实我也觉得 disabled不校验就够了，以后真的有别的需求再考虑吧。。。

[lizzie]

那行吧, 暂时还是 DOM 上 disabled 了就不进行校验. 其他的需求, 以后碰到再说吧.