Open zhoun945 opened 3 months ago
非常喜欢的一个项目,想使用,看了看活跃度,最近一次commit在3周前。这这这... 马上要废弃的节奏啊。太可惜了。
非常喜欢的一个项目,想使用,看了看活跃度,最近一次commit在3周前。这这这... 马上要废弃的节奏啊。太可惜了。
说明项目挺稳定了,嘻嘻
kpi项目
这项目本来挺好的,对原子化css的应用,是我用过的所有vue的UI框架里结合最好的。奈何维护也不及时,上面也不重视,好好的苗子给耽误废了
本来觉得挺好,但看着似乎都不怎么维护,提的issue都没人管
实在不行的话,copy一份出来就叫acro-design-plus然后开源维护去,哈哈哈哈
实在不行的话,copy一份出来就叫acro-design-plus然后开源维护去,哈哈哈哈
这个可以有,牵头搞一个?
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
arco.design胜就胜在配色好看,大屏项目上转rem问题少,对UnoCSS支持也好,就连它那该死的、没边框的input组件,我们UI也学着给我们做了套定制的主题,结果,就输在一个字上——“懒~”!!!
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
或许每个人看问题的角度都不一样,可以说acro的vue版本对比它的react版本更新是慢,但是它的文档和功能细节真没啥吐槽的
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
arco.design胜就胜在配色好看,大屏项目上转rem问题少,对UnoCSS支持也好,就连它那该死的、没边框的input组件,我们UI也学着给我们做了套定制的主题,结果,就输在一个字上——“懒~”!!!
定制主题可以让让UI去物料平台慢慢调试去,让他们改好了直接发个包就行了 https://arco.design/themes?currentPage=1&onlyPublished=false&pageSize=9&sortBy=starCount&tag=all
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
arco.design胜就胜在配色好看,大屏项目上转rem问题少,对UnoCSS支持也好,就连它那该死的、没边框的input组件,我们UI也学着给我们做了套定制的主题,结果,就输在一个字上——“懒~”!!!
定制主题可以让让UI去物料平台慢慢调试去,让他们改好了直接发个包就行了 https://arco.design/themes?currentPage=1&onlyPublished=false&pageSize=9&sortBy=starCount&tag=all
就是这样做的,我们UI同事特意去学了怎么写css,就为了能做好一套主题,配合我们项目的视觉效果。结果倒好,这组件库一堆bug不说修复,待增加的功能也不更新,我都觉得对不起我们UI同事。
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
arco.design胜就胜在配色好看,大屏项目上转rem问题少,对UnoCSS支持也好,就连它那该死的、没边框的input组件,我们UI也学着给我们做了套定制的主题,结果,就输在一个字上——“懒~”!!!
无边框input最恶心,而且默认填充灰色,上手第一件就是干掉它的无边框,ac还有tooltip小箭头写得不好,换默认背景色后处理起来很麻烦
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
arco.design胜就胜在配色好看,大屏项目上转rem问题少,对UnoCSS支持也好,就连它那该死的、没边框的input组件,我们UI也学着给我们做了套定制的主题,结果,就输在一个字上——“懒~”!!!
无边框input最恶心,而且默认填充灰色,上手第一件就是干掉它的无边框,ac还有tooltip小箭头写得不好,换默认背景色后处理起来很麻烦
哈哈,不知道为啥会这样设计,很反人类
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
arco.design胜就胜在配色好看,大屏项目上转rem问题少,对UnoCSS支持也好,就连它那该死的、没边框的input组件,我们UI也学着给我们做了套定制的主题,结果,就输在一个字上——“懒~”!!!
无边框input最恶心,而且默认填充灰色,上手第一件就是干掉它的无边框,ac还有tooltip小箭头写得不好,换默认背景色后处理起来很麻烦
哈哈,不知道为啥会这样设计,很反人类
审美不在线呗,其实要想做好几家放一起对比然后把做得好的拿过来就行了,我属于比较挑剔的类型,哪里不顺眼就是要把它干掉,哈哈
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
arco.design胜就胜在配色好看,大屏项目上转rem问题少,对UnoCSS支持也好,就连它那该死的、没边框的input组件,我们UI也学着给我们做了套定制的主题,结果,就输在一个字上——“懒~”!!!
无边框input最恶心,而且默认填充灰色,上手第一件就是干掉它的无边框,ac还有tooltip小箭头写得不好,换默认背景色后处理起来很麻烦
不知道为啥要设计成灰色,看着就像被禁用似的
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
从性能角度来说,Arco好还是Td好啊,我个人觉得Arco的性能一般(尤其是table),不知道是不是我写的代码的问题。
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
从性能角度来说,Arco好还是Td好啊,我个人觉得Arco的性能一般(尤其是table),不知道是不是我写的代码的问题。
性能就不懂了,table灵活度貌似ele比arco好,td没用过不清楚,单从文档看,td的比较详尽,ac的很多需要去摸索,ant的table逻辑好像是比ar好
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
从性能角度来说,Arco好还是Td好啊,我个人觉得Arco的性能一般(尤其是table),不知道是不是我写的代码的问题。
性能就不懂了,table灵活度貌似ele比arco好,td没用过不清楚,单从文档看,td的比较详尽,ac的很多需要去摸索,ant的table逻辑好像是比ar好
说el的灵活度比acro好感觉就有点儿扯了,acro单一个render就好用很多倍, 不用去在模板里面通过slot去操作了,更别说人分页已经给你table内置了,写column的jsx配置文件不比在template里面写一坨清晰好用吗,当然el也能实现,得你自己去封装了
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
从性能角度来说,Arco好还是Td好啊,我个人觉得Arco的性能一般(尤其是table),不知道是不是我写的代码的问题。
性能就不懂了,table灵活度貌似ele比arco好,td没用过不清楚,单从文档看,td的比较详尽,ac的很多需要去摸索,ant的table逻辑好像是比ar好
说el的灵活度比acro好感觉就有点儿扯了,acro单一个render就好用很多倍, 不用去在模板里面通过slot去操作了,更别说人分页已经给你table内置了,写column的jsx配置文件不比在template里面写一坨清晰好用吗,当然el也能实现,得你自己去封装了
acro的table展开分离我研究了很长时间搞不定,订单部分没办法只能自己写,ele的有现成demo,可能还是出得比较早,生态好吧
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
从性能角度来说,Arco好还是Td好啊,我个人觉得Arco的性能一般(尤其是table),不知道是不是我写的代码的问题。
性能就不懂了,table灵活度貌似ele比arco好,td没用过不清楚,单从文档看,td的比较详尽,ac的很多需要去摸索,ant的table逻辑好像是比ar好
说el的灵活度比acro好感觉就有点儿扯了,acro单一个render就好用很多倍, 不用去在模板里面通过slot去操作了,更别说人分页已经给你table内置了,写column的jsx配置文件不比在template里面写一坨清晰好用吗,当然el也能实现,得你自己去封装了
acro的table展开分离我研究了很长时间搞不定,订单部分没办法只能自己写,ele的有现成demo,可能还是出得比较早,生态好吧
并不是,acro要配合jsx用才能功能最大化,就像你的table展开这一块儿你想在展开的expandable里面return一段html信息,那得使用jsx了,各人有各人的喜好吧,感觉这样可以把expandable提出一个小hooks比在template里面写一坨更好
不纠结了,换Naive Ui了。
Naive更新也很慢呀...不知道腾讯的TDesign怎么样
Td更新还是很频繁的,Td的文档很详尽,提供的示例是最多的,AC的最懒,巴不得什么都不写,很多东西靠自己去研究摸索,再不努力就废了,ant是最糟糕的,ui最丑且懒
从性能角度来说,Arco好还是Td好啊,我个人觉得Arco的性能一般(尤其是table),不知道是不是我写的代码的问题。
性能就不懂了,table灵活度貌似ele比arco好,td没用过不清楚,单从文档看,td的比较详尽,ac的很多需要去摸索,ant的table逻辑好像是比ar好
说el的灵活度比acro好感觉就有点儿扯了,acro单一个render就好用很多倍, 不用去在模板里面通过slot去操作了,更别说人分页已经给你table内置了,写column的jsx配置文件不比在template里面写一坨清晰好用吗,当然el也能实现,得你自己去封装了
acro的table展开分离我研究了很长时间搞不定,订单部分没办法只能自己写,ele的有现成demo,可能还是出得比较早,生态好吧
并不是,acro要配合jsx用才能功能最大化,就像你的table展开这一块儿你想在展开的expandable里面return一段html信息,那得使用jsx了,各人有各人的喜好吧,感觉这样可以把expandable提出一个小hooks比在template里面写一坨更好
是,这是我个人单纯想法,能是能肯定能实现,只是个人能力有限,我也不是纯前端,所以没去深入学习,按照设计的这部分只能自己去做了,剩下的交给后端,哈
留守儿童