Samtlige relasjoner i UML-diagrammene i Noark 5-spesifikasjonen er i dag assosiasjoner (aka hule diamantlenker) mens endel av dem virker å gi mer mening som komposisjoner (aka fylte diamantlenker). Spesielt når jeg leser UML-beskrivelsen på https://www.visual-paradigm.com/guide/uml-unified-modeling-language/uml-aggregation-vs-composition/ . Jeg tror det kan være en ide å sjekke samtlige relasjonene i UML-diagrammene.
Samtlige relasjoner i UML-diagrammene i Noark 5-spesifikasjonen er i dag assosiasjoner (aka hule diamantlenker) mens endel av dem virker å gi mer mening som komposisjoner (aka fylte diamantlenker). Spesielt når jeg leser UML-beskrivelsen på https://www.visual-paradigm.com/guide/uml-unified-modeling-language/uml-aggregation-vs-composition/ . Jeg tror det kan være en ide å sjekke samtlige relasjonene i UML-diagrammene.
Se også https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/issues/261 om utfordringene med UML-diagrammene?