Noark 5 Tjenestegrensesnitt har i dag flere attributter i sine partentiteter enn det som er beskrevet i Noark 5 og tilhørende XSD. Dette gjør det uklart hvordan informasjon registrert inn i arkivet via tjenestegrensesnittet skal avlevers, som beskrevet i https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/issues/80 .
Konkret i Noark 5 mangler korrespondansepart virksomhetsspesifikke metadata, part og korrespondansepart mangler systemid, nasjonale identifikatorer, minst et telefonnummerfelt (tjenestegrensesnittet har egne felt for fast- og mobiltelefon, XSD kun et) og to adresselinjer i postadreses (tjenestgrensesnitt har tre adresselinje-felt mens XSD har kun en).
Det er verdt å merke seg at ved å gi korrespondansepart en unik id (for eksempel systemID), så blir det mulig å mulig å avlevere det som trengs for å oppfylle krav 3.4.6 om avskrivning, se https://github.com/arkivverket/schemas/issues/21 .
Et relatert problem når det gjelder postadresser til parter, er at det ikke står noe om når land-feltet skal brukes, og hvordan en skal håndtere utenlandsadresser. Det bør beskrives nærmere i Noark 5 og samkjøres med tjenestegrensesnittet. Problemet med utenlandsadresser er også omtalt i https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/issues/146 .
For norske adresser, så er det ganske åpenbart hvordan de skal representeres som parter beskrevet i 2.8.5 (Part), men for utenlandsadresser trengs det en beskrivelse om hvordan disse skal representeres i attributtene som er listet opp i B.1.11 (Metadata for korrespondansepart) og B.2.3 (Metadata for part). Følgende potensielt adresserelaterte felt er listet opp:
partNavn
postadresse
postnummer
poststed
land
virksomhetsspesifikkeMetadata (kun part)
Et ubesvart spørsål er om 'land' skal ha verdi for adresser i Norge og brukes til å identifisere utenlandsadresser? Norske adresser er uansett godt tilpasset de eksisterende feltene. Gitt følgende adresse, så antar jeg en skal ende opp med følgende feltfordeling:
HUMAN RESOURCES DIRECTOR
ACME MANUFACTURING, INC
777 SUNRISE DR
BATON ROUGE LA 70801-0789
For å få fornuftig formattering ved utskrift av adressen, så vil en vel måtte bruke feltene slik:
partNavn = HUMAN RESOURCES DIRECTOR, ACME MANUFACTURING, INC
postadresse = 777 SUNRISE DR
postnummer = BATON ROUGE
poststed = LA 70801-0789
Dette virker å være i strid med feltnavnenes beskrivelse, da adressen ikke enkelt kan deles i de tilgjengelige feltene. Her trengs det oppklaring og samkjøring.
Noark 5 Tjenestegrensesnitt har i dag flere attributter i sine partentiteter enn det som er beskrevet i Noark 5 og tilhørende XSD. Dette gjør det uklart hvordan informasjon registrert inn i arkivet via tjenestegrensesnittet skal avlevers, som beskrevet i https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/issues/80 .
Konkret i Noark 5 mangler korrespondansepart virksomhetsspesifikke metadata, part og korrespondansepart mangler systemid, nasjonale identifikatorer, minst et telefonnummerfelt (tjenestegrensesnittet har egne felt for fast- og mobiltelefon, XSD kun et) og to adresselinjer i postadreses (tjenestgrensesnitt har tre adresselinje-felt mens XSD har kun en).
Det er verdt å merke seg at ved å gi korrespondansepart en unik id (for eksempel systemID), så blir det mulig å mulig å avlevere det som trengs for å oppfylle krav 3.4.6 om avskrivning, se https://github.com/arkivverket/schemas/issues/21 .
Et relatert problem når det gjelder postadresser til parter, er at det ikke står noe om når land-feltet skal brukes, og hvordan en skal håndtere utenlandsadresser. Det bør beskrives nærmere i Noark 5 og samkjøres med tjenestegrensesnittet. Problemet med utenlandsadresser er også omtalt i https://github.com/arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard/issues/146 .
For norske adresser, så er det ganske åpenbart hvordan de skal representeres som parter beskrevet i 2.8.5 (Part), men for utenlandsadresser trengs det en beskrivelse om hvordan disse skal representeres i attributtene som er listet opp i B.1.11 (Metadata for korrespondansepart) og B.2.3 (Metadata for part). Følgende potensielt adresserelaterte felt er listet opp:
Et ubesvart spørsål er om 'land' skal ha verdi for adresser i Norge og brukes til å identifisere utenlandsadresser? Norske adresser er uansett godt tilpasset de eksisterende feltene. Gitt følgende adresse, så antar jeg en skal ende opp med følgende feltfordeling:
Ola Nordmann Storgata 1 0101 Oslo
Et annet er hvordan adresser som ikke enkelt deles i postnummer og poststed skal fordeles. Et eksempel er adresser til USA. Jeg fant en beskrivelse og eksempel på https://bizfluent.com/about-6540000-correct-addresses-mailing-united-states-.html :
HUMAN RESOURCES DIRECTOR ACME MANUFACTURING, INC 777 SUNRISE DR BATON ROUGE LA 70801-0789
For å få fornuftig formattering ved utskrift av adressen, så vil en vel måtte bruke feltene slik:
Dette virker å være i strid med feltnavnenes beskrivelse, da adressen ikke enkelt kan deles i de tilgjengelige feltene. Her trengs det oppklaring og samkjøring.