Krav i kapittel 5.2.3 må være tilpasset eInnsyn fra Digitaliseringsdirektoratet

[SteinarAbrahamsen]

Kategori Noark 5.5.0 Dokumentdel Kapittel 5.2.3 Sidenummer 79

Kravene i kapittelet er skrevet for OEP (Offentlig elektronisk postjournal). Denne løsningen er utgått og erstattet av eInnsyn.

Krav 5.2.28 Krav må endres til at en skal kunne sende en melding med journaldata til eInnsyn Krav 5.2.29 Krav om kontaktperson kan utgå. Dette fremkommer i eInnsyn Krav 5.2.31 og 5.2.32 Kan utgå. Dette kan ikke regnes som system krav. Krav 5.2.33 Kan utgå. Dette er ikke et krav til NOARK systemer, men innsynsløsningen (eInnsyn) Krav 5.2.37 og 38 kan utgå. Dette kan ikke regnes som systemkrav. Krav 5.2.38 Kan utgå. Dette er ikke et krav til NOARK systemer, men innsynsløsningen (eInnsyn).

Meldingsinnhold for datapakker til einnsyn er beskrevet her: https://github.com/difi/einnsyn-klient

[sturtzel]

Meldingsinnholdet i datapakkene bør ikke beskrives av Noark, men av eInnsyn. Evt. kunne dette vært en forskrift til Offentleglova slik at kravene var uavhengig av leverandør av innsynsløsning (Digdir, Sem og Stenersen Prokom, Jupiter, ...). Da kunne Noark ha hatt krav om at løsningene måtte kunne avlevere data til disse.

[petterreinholdtsen]

[Ragnar Sturtzel]

Meldingsinnholdet i datapakkene bør ikke beskrives av Noark, men av eInnsyn. Evt. kunne dette vært en forskrift til Offentleglova slik at kravene var uavhengig av leverandør av innsynsløsning (Digdir, Sem og Stenersen Prokom, Jupiter, ...). Da kunne Noark ha hatt krav om at løsningene måtte kunne avlevere data til disse.

Noen som vet hva som konkret sendes over til eInnsyn i dag?

Jeg har antatt at det var filer beskrevet av offengligJournal.xsd, men det er kanskje feil? Det burde jo ikke være to ulike formater, for å sikre at det som vises frem i samtiden er det samme som tas vare på for fremtiden. Og hvis de skal være samme format, så virker det jo like greit å beskrive det i Noark. -- Vennlig hilsen Petter Reinholdtsen

[SteinarAbrahamsen]

@petterreinholdtsen Eksportformatet til OEP (Offentlig elektronisk postjournal) tok utgangspunkt i OffentligJournal.xsd fra NOARK-4

OEP ble erstattet med eInnsyn for noen år siden

Eksportformatet til eInnsyn er basert på NOARK-5 med utbygning for møtebehandling Det var nødvendig med et eget tillegg for møtebehandling da denne delen "forsvant" fra NOARK-standarden.

Einnsyn spesifikasjon finnes her: https://github.com/difi/einnsyn-klient.

Poenget mitt: NOARK-5 kravene skal ikke bygge utvekslingformatet til OEP som igjen bygger på NOARK-4 standarden. Begge deler er foreldet.

[hanber]

Offentlig journal fra Noark-systemer må kunne produseres uavhengig av innsynsløsning. eInnsyn bør kunne vise offentlig journal også fra systemer som ikke følger Noark-standarden.

Siden eInnsyn er basert på offentlig journal i Noark, og alle Noark-systemer må kunne levere til eInnsyn, synes det fornuftig at det finnes ett utvekslingsformat. Det kan med fordel være en del av Noark-standarden, hvor det i prinsippet allerede finnes.

En annen diskusjon er at alle systemer som håndterer dokumenter som skal på offentlig journal burde fulgt Noark.

For øvrig er det vel bare å gjøre de endringene i Noark 5 som @SteinarAbrahamsen påpeker.

[hanber]

@SteinarAbrahamsen: Vi skal gå gjennom disse kravene, noen bør sannsynsligvis utgå, mens andre bør omformuleres. Kravene må være formulert slik at de er uavhengige av innsynsløsninger. Kravene må gjelde filen som overføres, ikke publiseringsløsningen.