search

arkivverket / noark5-standard

Noark 5 versjon 5.0 – innspill før versjonering til Noark 5 versjon 5.1
Other
3 stars 5 forks source link

Tillegg til Metadata for OffentligJournal for eInnsyn og fulltekstpublisering #70

Open Jepresterud opened 4 years ago

Jepresterud commented 4 years ago 
       Prosjekt  NOARK 5 Standard
       Kategori  Noark 5.5.0
Brukerreferanse  john.eivind.presterud@digdir.no
    Dokumentdel  120 vedlegg 2 metadatakatalog objektsortert
                             Metadata for offentligJournal
    Linjenummer  #

Beskrivelse og ønsket endring

EInnsyn trenger støtte til å referere til fulltekspublisert dokument (via url til dokument) i uttrekket OffentligJournal.

For å støtte fulltekstpublisering i eInnsyn trengs det å legges til DokumentBeskrivelse og DokumentObjekt i Metadata for OffentligJournal. I tilleg trengs det et felt som inneholder url til fulltekstpublisert dokument. I dag benytter eInnsyn ReferanseDokumentfil i DokumentObjekt som peker til fulltekstpublisert dokument. Foreslår å opprette et nytt felt; ReferanseDokumentUrl som brukes til å referere til fulltekstpublisert dokument via url.

joergen-vs commented 4 years ago

Om ReferanseDokumentfil: Hva med å bruke en URI som datatype i stedet? Kan beskrive både filbane og nettressurs.

Jepresterud commented 4 years ago

For eInnsyn er det en mulighet å endre datatype, men vi tror at siden dette feltet vil peke på en internt filbane intern i arkivsystemet så vil det bli misvisende å endre verdien ved eksport av offentlig journal. Siden et dokument vil ha to forskjellige verdier avhengig av kontekst.

hanber commented 4 years ago

Når du skriver at det dokument vil ha to forskjellige verdier avhengig av kontekst, mener du da at den samme dokumentfilen har to forskjellige adresser (en i filsystemet og en URL), eller at det er to forskjellige dokumenter med hver sin adresse?

Jepresterud commented 4 years ago

Når du skriver at det dokument vil ha to forskjellige verdier avhengig av kontekst, mener du da at den samme dokumentfilen har to forskjellige adresser (en i filsystemet og en URL), eller at det er to forskjellige dokumenter med hver sin adresse?

Samme dokumentfil som har forskjellige adresser internt og ekstern.

hanber commented 4 years ago

Det synes for meg som vi trenger både den interne adressen i referanseDokumentfil og den eksterne referansen. Jeg mener det beste er å opprette et nytt valgfritt metadataelement i dokumentobjekt kalt f.eks. referanseInnsynsURL (eller URI) for den eksterne referansen. Det bør har multiplisitet [0..1]. Vil det forresten noen gang være aktuelt med flere slike eksterne adresser?

For øvrig mener jeg at variantformat (metadataelement M700) burde hatt en obligatorisk verdi "Publiseringsformat" - kanskje det da også ville dekke "Dokument hvor deler av innholdet er skjermet". I alle fall synes jeg det burde det være mulig å lage et eget dokument optimalisert for visning i en web-side.

hanber commented 3 years ago

Vi foreslår å gi variantformat (metadataelement M700) en ny obligatorisk verdi "Publiseringsformat", og da kan M218 referanseDokumentfil inneholde URL-en til dokumentet som skal publiseres. Hva sier dere til det, @Jepresterud?

Jepresterud commented 3 years ago

Det bør fungere, Hvis det er riktig forstått at det da lages en ny forekomst av dokumentobjekt, i tillegg til det som er i arkivet i dag, når man definerer det som "Publiseringsformat" i M700. Det vil altså være to (eller flere?) dokumentobjekt i en dokumentbeskrivelse med forskjellig verdier i M700 og M218 avhengig om det er f.eks. "ekstern" eller "intern" informasjon?

hanber commented 3 years ago

@monadani, @AnnKnu og @oivkru:

  1. Kan vi fjerne variantformatet "Dokument hvor deler av innholdet er skjermet" når vi legger til variantformatet "Publiseringsformat" i M700 variantformat?
  2. Trenger vi et nytt metadataelement "PubliseringsURL" i tillegg til M218 referanseDokumentfil, eller kan vi bruke M218 referanseDokumentfil? Jeg foreslår det siste, og endrer beskrivelsen til at elementet kan være en URI, for å åpne for at elementet også kan ha en filreferanse. I så fall vil det være variantformatet som bestemmer om referansedokumentfil er en filreferanse eller en URL.
hanber commented 3 years ago

Vi fjerner ikke Dokument hvor deler av innholdet er skjermet, men innfører "Dokument for tilgjengeliggjøring på Internett".

petterreinholdtsen commented 3 years ago

[Hans Fredrik Berg]

Vi fjerner ikke Dokument hvor deler av innholdet er skjermet, men innfører "Dokument for tilgjengeliggjøring på Internett".

Hvordan er de to forskjellige? Hva er definisjonen for de to variantene?

Betyr det at en kan forvente å få to ulike dokumenter utlevert hvis en gjør innsyn direkte og via Internett, med ulik sladding?

-- Vennlig hilsen Petter Reinholdtsen

oivkru commented 3 years ago

[Hans Fredrik Berg] Vi fjerner ikke Dokument hvor deler av innholdet er skjermet, men innfører "Dokument for tilgjengeliggjøring på Internett". Hvordan er de to forskjellige? Hva er definisjonen for de to variantene? Betyr det at en kan forvente å få to ulike dokumenter utlevert hvis en gjør innsyn direkte og via Internett, med ulik sladding? … -- Vennlig hilsen Petter Reinholdtsen

Det kan være to forskjellige. Offentlegforskrifta § 7 sier at visse opplysninger ikke skal tilgjengeliggjøres på Internett, dvs. de må skjermes i den versjonen. Men det er ikke alt dette som er taushetsbelagt, og som skal skjermes for innsyn.