arkivverket / noark5-standard

Noark 5 versjon 5.0 – innspill før versjonering til Noark 5 versjon 5.1
Other
3 stars 5 forks source link

Flytt kobling av nasjonale identifikatorer fra saksmappe til mappe og registrering #93

Closed petterreinholdtsen closed 3 years ago

petterreinholdtsen commented 3 years ago

Gjør bruken av nasjonale identifikatorer mer fleksibelt og i tråd med det som er støttet i Noark 5 tjenestegrensesnitt. Flytt kobling av nasjonale identifikatorer fra saksmappe til mappe og registrering, introduser overordnet type 'nasjonalidentifikator' som foreldretype til matrikkelnummer, byggident, planident, posisjon og nye personidentifikator og enhetsidentifikator. Dette gjør det mulig å koble en eller flere av disse til både dokumenter og saker.

I tillegg gjort det mulig å koble flere personID til en part og korrespondansepart, slik at det er mulig å registrere flere ulike ID-typer på samme korrespondansepart, som passnummer og fødselsnummer, eller fødselsnummer og D-nummer.

Fixes #77

tsodring commented 3 years ago

Jeg tror det er lurt å få inn denne. Spesielt fra et fagsystem integrasjonsperspektivet. Slike identifikaotrer vil være viktig gjennfinning og kontekst metadata i arkivet og det er ganske begrensende for Noark å kun tillate nasjonale identifikatorer på saksmappe og ikke mappe. Se hvilken type informasjon vi går glipp av for fagsystem integrasjon eller dersom et fagsystem skulle bygges på Noark:

Egentlig kunne jeg tenkt med å snudd litt på argumentasjonen og stilt spørsmål "Hvorfor skal ikke nasjonale identifikatorer være på mappe og registrering?", framfor å måtte argumentere for at de må være der.

petterreinholdtsen commented 3 years ago

Det hadde vært fint å få en konklusjon på dette snart, da det påvirker API-spesifikasjonen til tjenestegrensesnittet.

oivkru commented 3 years ago

Ser at disse er lagt inn i henhold til inspillet fra arbeidsgruppe GeoIntegrasjon 2.0. Jeg vet ikke om det er en grunn til at forslaget sier at de kun skal kunne grupperes inn i saksmappe? Jeg ser ingen grunn til ikke å etterkomme dette forslaget.

hanber commented 3 years ago

@petterreinholdtsen Kan du gjennomgående gjøre den kosmetiske endringen fra nasjonalidentifikator til nasjonalIdentifikator (to ord)?

petterreinholdtsen commented 3 years ago

[Hans Fredrik Berg]

@petterreinholdtsen Kan du gjennomgående gjøre den kosmetiske endringen fra nasjonalidentifikator til nasjonalIdentifikator (to ord)?

Ja visst. Skal se på det etter jobb.

-- Vennlig hilsen Petter Reinholdtsen

petterreinholdtsen commented 3 years ago

[Petter Reinholdtsen]

Ja visst. Skal se på det etter jobb.

Da er forslaget oppdatert.

-- Vennlig hilsen Petter Reinholdtsen

petterreinholdtsen commented 3 years ago

Merk, det kan være en ide å lage en XML-representasjon av dette, for å sikre at det er klart fra beskrivelsen hvordan XSD og XML skal se ut. Er litt usikker selv, så har ikke forsøkt.