mysterywolf commented 3 years ago

由于最近github间歇性被墙，我代 @xql923 提问：

硬件环境： MCU：STM32F413；SPI Flash：W25Q256

  配置FlashDB参数：FDB_WRITE_GRAN == 1

   W25Q256每次按照一个扇区擦除4096字节，一个扇区只有在擦除后才能再次写入，如果扇区内数据没有擦除而直接写入，会写入失败。

问题描述：移植FlashDB保存参数和数据，但是在实际仿真调试时，fdb_utils.c文件中_fdb_write_status()函数总是执行失败，仿真发现，_fdb_write_status()函数每次值写入一个字节，写入前FlashDB并没有考虑擦除所在扇区数据，而是直接写入，这样会导致写入失败。

   请问，_fdb_write_status()函数没有考虑在写入前，擦除相应扇区的数据吗？
   是否需要在移植接口函数中特殊考虑？

armink commented 3 years ago

理论上不存在这种情况，默认都是上电会检测 Flash 是否有做过格式化，必要时，系统会自动对 Flash 完成格式化动作

格式化时就会对 Flash 执行擦除动作

xql923 commented 3 years ago

朱经理你好，_fdb_write_status()函数这个函数就只写一个字节，我在写之前先读取位置所在扇区的全部数据，发现其并没有格式化。

请问，这个函数，你程序中在写入之前有针对性考虑格式化吗？，

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "armink/FlashDB" <notifications@github.com>; 发送时间: 2021年2月28日(星期天) 下午2:38 收件人: "armink/FlashDB"<FlashDB@noreply.github.com>; 抄送: "海石"<376575506@qq.com>;"Mention"<mention@noreply.github.com>; 主题: Re: [armink/FlashDB] _fdb_write_status()函数执行前是否先擦除再写入？ (#66)

理论上不存在这种情况，默认都是上电会检测 Flash 是否有做过格式化，必要时，系统会自动对 Flash 完成格式化动作

格式化时就会对 Flash 执行擦除动作

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

armink commented 3 years ago

手动 fdb_kv_set_default 试一下？

xql923 commented 3 years ago

我初始化多次，都是这样的结果。

我是这样测试的，在写入之前，首先读取，查看地址所在扇区的数据是否全部是0xFF，如果有一个不等于0xFF，就说明扇区没有擦除，写入肯定失败。

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "armink/FlashDB" <notifications@github.com>; 发送时间: 2021年2月28日(星期天) 晚上6:37 收件人: "armink/FlashDB"<FlashDB@noreply.github.com>; 抄送: "海石"<376575506@qq.com>;"Mention"<mention@noreply.github.com>; 主题: Re: [armink/FlashDB] _fdb_write_status()函数执行前是否先擦除再写入？ (#66)

手动 fdb_kv_set_default 试一下？

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

xql923 commented 3 years ago

fdb_utils.c文件中，请问： fdb_err_t _fdb_write_status(fdb_db_t db, uint32_t addr, uint8_t status_table[], size_t status_num, size_t status_index) {

if (FDB_WRITE_GRAN == 1)

--------------//这个函数在运行之前，程序中，由针对addr + byte_index这个地址所在扇区进行格式化了吗？

result = _fdb_flash_write(db, addr + byte_index, (uint32_t *)&status_table[byte_index], 1);

........ }

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "armink/FlashDB" <notifications@github.com>; 发送时间: 2021年2月28日(星期天) 晚上6:37 收件人: "armink/FlashDB"<FlashDB@noreply.github.com>; 抄送: "海石"<376575506@qq.com>;"Mention"<mention@noreply.github.com>; 主题: Re: [armink/FlashDB] _fdb_write_status()函数执行前是否先擦除再写入？ (#66)

手动 fdb_kv_set_default 试一下？

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

xql923 commented 3 years ago

朱经理你好，在fdb_utils.c文件中，请问： fdb_err_t _fdb_write_status(fdb_db_t db, uint32_t addr, uint8_t status_table[], size_t status_num, size_t status_index) { ......

       #if (FDB_WRITE_GRAN == 1)

       -------//这个函数在运行之前，程序中，由针对addr + byte_index这个地址所在扇区进行格式化了吗？
       result = _fdb_flash_write(db, addr + byte_index, (uint32_t *)&amp;status_table[byte_index], 1);

     #endif

........ }

armink commented 3 years ago

写之前肯定是有擦除，否则也没法写入的

xql923 commented 3 years ago

朱先生你好，谢谢你的回复！

请问，擦除这个动作是你在程序中已经做好了，还是需要在接口函数中，我来考虑擦除？

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "armink/FlashDB" <notifications@github.com>; 发送时间: 2021年3月1日(星期一) 晚上7:56 收件人: "armink/FlashDB"<FlashDB@noreply.github.com>; 抄送: "海石"<376575506@qq.com>;"Mention"<mention@noreply.github.com>; 主题: Re: [armink/FlashDB] _fdb_write_status()函数执行前是否先擦除再写入？ (#66)

写之前肯定是有擦除，否则也没法写入的

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

armink commented 3 years ago

用户不需要考虑擦写的时机，只需提供好移植函数就好，建议详细参考下 demo 文件下的示例，并在真机上试用

xql923 commented 3 years ago

收到，谢谢朱先生！

现在Github打不开，没有办法下载。

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "armink/FlashDB" <notifications@github.com>; 发送时间: 2021年3月1日(星期一) 晚上8:00 收件人: "armink/FlashDB"<FlashDB@noreply.github.com>; 抄送: "海石"<376575506@qq.com>;"Mention"<mention@noreply.github.com>; 主题: Re: [armink/FlashDB] _fdb_write_status()函数执行前是否先擦除再写入？ (#66)

用户不需要考虑擦写的时机，只需提供好移植函数就好，建议详细参考下 demo 文件下的示例，并在真机上试用

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

armink commented 3 years ago

gitee 上也有，可以搜一下

xql923 commented 3 years ago

朱先生你好，我的SPI Flash并没有采用SFUD，而是FlashDB的fal port接口直接以扇区读、写和删除nor Flash，请问： /* the flash write granularity, unit: bit

only support 1(nor flash)/ 8(stm32f2/f4)/ 32(stm32f1) */
define FDB_WRITE_GRAN 1

----请问这个需要设置为多少？

xql923 commented 3 years ago

使用的是SPI Flash：W25Q256，每个扇区的大小为：4096字节

xql923 commented 3 years ago

结帖。将程序实现看了一遍，学习了朱先生的设计精巧之处。特别是针对Nor Flash的写入特点，巧妙的以bit设置状态位实现KV状态的设置，进而实现了所谓“掉电恢复”的功能。

xql923 commented 3 years ago

“磨损均衡”的实现也很巧妙。

armink / FlashDB

_fdb_write_status()函数执行前是否先擦除再写入？ #66

if (FDB_WRITE_GRAN == 1)

define FDB_WRITE_GRAN 1