Closed arojascastro closed 7 years ago
También hay que simplificar los versos que contienen más de una entrada de aparato. Actualmente, si busco l[app[2]]
obtengo un total de 64 versos. Por ejemplo:
<l xml:id="v-0391">su bella <app>
<lem>amada</lem>
<rdg type="error" wit="#S">armada</rdg>
</app>, <app>
<lem>deponiendo</lem>
<rdg type="error" wit="#S">deponiente</rdg>
</app> amante </l>
Podría simplificarse de la siguiente manera:
<l xml:id="v-0391"><app>
<lem>su bella amada, deponiendo amante</lem>
<rdg type="error" wit="#S">su bella armada, deponiente amante</rdg>
</app></l>
Es decir, un verso no puede contener más de una entrada de aparato; si hay más de una variante, es mejor codificar el verso entero como variante.
Tarea finalizada con la anotación 339df25d283186a2634e3266c920c2eb029a6681
La codificación de las variantes puede simplificarse:
Esto hay que hacerlo a partir del verso
l xml:id="v-0826"
.Ejemplos
Este verso está codificado de la siguiente manera:
Sin embargo, podría codificarse así:
En este caso se ha utilizado
@exclude
para representar la omisión de el verso enRm
.Cuando hay coexistencia de un aparato para los errores y otro para las variantes de autor, es mejor utilizar uno solo que incluya el verso entero. Por ejemplo:
Pasaría a ser: