Utmutatok > fullstack

[zilahir]

nézhető, próbáltam úgy csinálni, hogy legyen egy kis ismertető az elején, hogy a (kezdő) olvasót a helyes irányba terelje.

[arphox]

Végigolvastam. Kicsit ellentétesnek érzem az útmutató felépítését. Az elején még azt is leírod példával együt, hogy milyen HTML tag-ek vannak, de azt hogy mi az hogy Module Loader & Bundler, arról egy szó sincs, csak felsorolás.

Nem azt mondom, hogy ez így használhatatlan, de a HTML és CSS talán pont annyira alapok, hogy ha valamit szeretnél kifejteni, ne az legyen az.

Illetve nemrég találkoztam ezzel a linkkel, szerintem belinkelni mindenképpen megéri, meg akár átvenni dolgokat is: Hackernoon - the 2019 web developer roadmap

[zilahir]

@arphox igazad van, valóban ellentétes lett, mert útközben váltottam fejben, de nem követtem végig. Ha ez így szerinted jó, akkor ki fogom egészíteni ilyen default példákkal az összes többi részt is. Azt nem tartottam jónakm hogy csak a linkeket hagyom benn, de felőlem az is lehet.

[arphox]

@zilahir szerintem itt inkább a gondolkodásmód átadása a lényeg. Tehát az, hogy van ilyen szabály a HTML-ben, az talán túl mélyre megy.

Ha én tanulnék ebből (nem vagyok web developer, szóval talán jó alany is vagyok ehhez), akkor egy fogalom bevezetésekor szeretném azt megérteni; szóval kéne két mondat mindegyikről: mire jó, miért kell az nekem, mik közül választhatok és mi szerint válasszak.

Edit: nem muszáj azonnal betolni amúgy a PR-t, ha pár napon belül megcsinálod a kiegészítést addig maradhat itt. Csak nem szeretném ha félkész munka lenne "kész"-ként betolva a master-ba.

[zilahir]

@arphox jó a felvetés, de ha mélyebbre mennék bele akkor már átmenne tutorialba, és nem útmutatásba. Akkor ha most újragondolom, kivenném a példákat, és inkább abba az irányba mennék, hogy a felsorolt toolokról, fw-kről stb, összegyűjtenénk, hogy mi előnye származik a használatokból? Igazából. Ez talán inkbáb útmutató.

Ha tutorial-t szeretnénk, (az is lehet felőlem), akkor viszont ez egy nagyon szép, összetett, és jó hosszú topik lesz. :)

[arphox]

@zilahir Amelyiket hasznosabbnak érzed.

Amit most írtál, az alapján én úgy kezdenék neki, hogy a címszavakra rágugliznék, és olvasgatnék. Aztán valahogy megpróbálnám megérteni, hogy ezek hogy függnek össze és miért kellenek nekem.

Én csak azt szeretném, ha egységes elvet követne. Vagy menjünk bele mindenhol a részletekbe, vagy csak az egész tényleg egy címszavak + linkek gyűjteménye legyen.

Én úgy képzelném el, hogy a bizonyos témakört bevezeted 1-3 mondattal (hogy megértsük, hogy mi az, miért/mikor kell), majd bedobod az adott probléma megoldásához szükséges technológiákat. De érdemes jelezni, hogy hol kell "választani" több közül, és hol kell "mindet" egyben használni.

De remélem idetéved egy másik fullstackes kolléga is, és elmondja a véleményét. 😄

[zilahir]

Rendben, egy kicsit gondolkoznom kell. De van elképzelésem :)

[zilahir]

@arphox elkezdtem kiegészíteni, kérlek nézz bele, hogy jó-e az irány szerinted. :) Köszi!

[arphox]

@arphox elkezdtem kiegészíteni, kérlek nézz bele, hogy jó-e az irány szerinted. :) Köszi!

Nekem tetszik. De mielőtt commitolsz olvasd át újra amit leírtál, mert helyenként fogalmazási hibák vannak, pl. "A preprocesszorok olyan programok, amely CSS-t generál, a preprocesszorok saját szintaktikájából."

Ja és az MD preview-t gyakrabban nézd, mert vannak formázási hibák. is