Closed Vayel closed 9 years ago
Peut-être faudrait-il détailler l'état du module v1 et énumérer les problèmes. Ca facilitera la rédaction.
Ouep. Par contre, peut-être devrait-on dans un premier ce contenter de dire de quoi on va parler, avant de détailler ces points ?
Pour moi, une bonne introduction d'un articles :
Comme j'ai rédigé un premier jet d'intro, tu peux déjà regarder si ça correspond à ton cahier des charges.
Perso j'aime pas trop l'idée de "Clem 2.0". Je trouve que c'est comme "web 2.0" et que ça ne représente pas grand chose au final.
c'est pour ça qu'il faut le garder :p
L'idée est juste de faire fun et de rendre un article technique un peu plus communautaire. Et puis c'est juste un déguisement de clem, pas un changement de mascotte complet.
Le 19/09/2015 23:48, Situphen a écrit :
Perso j'aime pas trop l'idée de "Clem 2.0". Je trouve que c'est comme "web 2.0" et que ça ne représente pas grand chose au final.
— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/artragis/tutoriels-et-articles-les-nouveautes-de-la-version-159/issues/1#issuecomment-141710009.
Mmmh. D'habitude, j'aime bien écrire des textes dans le style que tu proposes, mais j'ai peur que ça nous déserve dans ce cas-ci. Comme la ZEP a une partie très "technique", ça fait effectivement mieux passer la pillule, si je puis dire, mais ça colle pas à l'intro, donc ça fait un peu artificiel. Non ?
Proposition d'introduction en partant des écrits d'artragis : https://github.com/artragis/tutoriels-et-articles-les-nouveautes-de-la-version-159/pull/9