search

assemblee-virtuelle / pair

Ontologie PAIR: Projets, Acteurs, Idées, Ressources
http://www.virtual-assembly.org/
GNU Affero General Public License v3.0
23 stars 6 forks source link

Mettre Event dans le domain de About #162

Open GuillaumeAV opened 3 years ago

GuillaumeAV commented 3 years ago

Car les événement sont toujours au sujet de quelque chose ..

tfrancart commented 3 years ago

Peut-être plutôt trouver une autre propriété ? ou généraliser carrément la propriété ? C'est toujours gênant de définir des domain ou des ranges qui sont des unions de choses qui n'ont rien à voir. Cela veut dire que ces choses ont finalement quelque chose de commun, qu'il faut arriver à dégager.

GuillaumeAV commented 3 years ago

Généraliser me semble intéressant, Il y a également la propriété hasTopic qui est je trouve similaire à About .. Est-ce qu'on ne pourrait pas généraliser hasTopic ?

GuillaumeAV commented 3 years ago

La signification de About semble proche de Concerns dans mon esprit ... #169

Proposition d'enlever concerns, de généraliser about [PAIR about PAIR] et de ne l'instancier que dans les cas qui nous intéressent : Tâches / Evenements pour le moment

tfrancart commented 3 years ago

Je suis contre généraliser "about". Cela n'aurait aucun sens. Ce sont des assertions ou des propositions qui sont "à propos" de quelque chose. Une chose, un objet, une personne, une orgaisation ne sont jamais "à propos" de quelque chose d'autre. Il faut mieux préciser le besoin et la sémantique de ces "Tâches" :

Le jeu. 13 mai 2021 à 09:57, Guillaume @.***> a écrit :

La signification de About semble proche de Concerns dans mon esprit ...

169 https://github.com/assemblee-virtuelle/pair/issues/169

Proposition d'enlever concerns, de généraliser about [PAIR about PAIR] et de ne l'instancier que dans les cas qui nous intéressent : Tâches / Evenements pour le moment

— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/assemblee-virtuelle/pair/issues/162#issuecomment-840390466, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAU2H4LWUZPTAT3PLBBCDGTTNOBALANCNFSM4X7NVZDQ .

--

Thomas Francart - SPARNA Web de données | Architecture de l'information | Accès aux connaissances blog : blog.sparna.fr, site : sparna.fr, linkedin : fr.linkedin.com/in/thomasfrancart tel : +33 (0)6.71.11.25.97, skype : francartthomas

GuillaumeAV commented 3 years ago

Héhé je proposais de généraliser about au regard de la proposition que tu avais faite un peu plus haut ;)

Peut-être plutôt trouver une autre propriété ? ou généraliser carrément la propriété ? C'est toujours gênant de définir des domain ou des ranges qui sont des unions de choses qui n'ont rien à voir. Cela veut dire que ces choses ont finalement quelque chose de commun, qu'il faut arriver à dégager.

Mais du coup oui ok, l'idée est en effet de pouvoir dire qu'une tâche "est nécessaire pour la réalisation d'une autre Activité" :) Pour la nommer ... Peut-être "requiredBy" ?

En ce qui concerne les événements, un exemple : L'événement Démo SemApps est à propos de / concerne / a pour sujet projet SemApps L'AG de l'AV est à propos de / concerne / a pour sujet AV ..

La comme ça je me dis que hasSubject est le plus pertinent ?

tfrancart commented 3 years ago

Lien about pour un évènement qui aurait un sujet