Reconsidérer le meta modèle de PAIR

[GuillaumeAV]

La structure 5WH est vraiment intéressante :

Les classes instanciables y sont réparties en fonction de leur nature .. La classe Proposition se retrouve par exemple dans la classe abstraite Why ...

Une proposition serait de rassembler au sein de WHAT, tout ce qui n'est pas personnality :

• Projet
• Proposition
• Evenement
• Lieu (j'ai un doute sur les Lieux) => Parce chacune de ces choses est susceptible d'avoir un WHY, un HOW, un WHERE etc.

Structurer le HOW par #CodeSocial

Structurer le WHY par la Vision la raison d'être

[tfrancart]

• Project est actuellement sous How
• Event est actuellement sous When
• Proposal est actuellement sous Why
• Lieu/Place est actuellement sous Where

Je ne suis pas convaincu par ta proposition. Il ne faut pas confondre le niveau "Sujet Métier" et le sous-niveau WHAT. La notion de WHAT (pour moi) est équivalente à la notion de "Chose". Ce n'est pas parce que les projets, propositions, évènements et lieux peuvent avoir des WHY / HOW / WHERE que cela en fait des WHAT.

[iPlumb3r]

Sans doute une excellente idée ... ... par contre, compte tenu du récent REX (Retour d'Expérience) sur un autre projet de cartographie d'écosystème (Cf https://github.com/iPlumb3r/EntangledBootstrap/blob/master/1_Semantic/Model_FR.md) , il me semble que la structure 5WH doit passer en arrière plan par rapport à la dichotomie "Intention VS Extension" pour plusieurs raisons :

• Elle est globalement plus structurante
• Certains "Who Intentionel" peuvent - potentiellement - être des "What Extensionel" (Cf : https://docs.google.com/spreadsheets/d/19F5RKX3Jg7xKRgc6FDe4GP9RVMZ2IBdWvcVB1bqZKdI
• Autant les questionnement "Who", "What", "Where" et "When" concerne plutôt des Classes, autant les questionnements "Why" et "How" ont une nature plus relative (liée aux propriétés) qu' absolu (liés au classes) => Ils dépendent de chaines de causalité où le "Why" d'une chose peut être le "How" d'une autre chose

Remarque complémentaire à propos du dernier point : Dans la pratique il s’avère en fait que Comment et Pourquoi ne caractérise souvent pas les instance/individus eux-mêmes, mais leur relation entre eux :
=> Assurer une confidentialité forte => Crypto-Technology => SHA256 => PGP (On va de Gauche-à-Droite en posant la question « Comment ? » et de Droite à Gauche en posant la question « Pourquoi ? » : une entité particulière n’est ni un « Why », ni un How » dans l’absolue, mais seulement par rapport à une autre entité de la chaîne de causalité !)

[GuillaumeAV]

Je crois que la conjonction de vos 2 commentaires permettent de solutionner ma problématique ;-)

[GuillaumeAV]

Proposition périmée, la question ne se pose plus étant donné qu'on a abandonné le 5WH dans la partie extentionnelle... Du coup je ferme l'issue ;-)